Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Frustrerad" data-source="post: 481365" data-attributes="member: 6400"><p>Ett bekymmer jag har just nu är att spelbolagens transaktionskonton inte stämmer överens med mina listor från Trustly/Zimpler samt mina bankutdrag. Frågan är vad en jurist kommer att gå efter i ett sådant fall.</p><p>Det gäller flera sajter. Hos två spelbolag saknas vissa transaktioner helt. Utöver det skiljer sig tiderna ibland med två timmar, två dagar eller ännu mer. Det påverkar också om man kan kräva pengar enligt den tillfälliga covid-lagen eller inte.</p><p>Om man går efter spelbolagens uppgifter får jag i vissa fall inget tillbaka, men om man går efter mina listor så har jag rätt. Även om jag inte nödvändigtvis tror att spelbolagen ljuger så väljer jag ändå att utgå från mina listor, eftersom ett spelbolag aldrig kan anses vara en helt neutral part i ett sådant här fall.</p><p>En bank och en betalningsförmedlare borde däremot räknas som neutrala parter. Det är i alla fall min uppfattning. Men frågan är hur en jurist skulle resonera kring detta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Frustrerad, post: 481365, member: 6400"] Ett bekymmer jag har just nu är att spelbolagens transaktionskonton inte stämmer överens med mina listor från Trustly/Zimpler samt mina bankutdrag. Frågan är vad en jurist kommer att gå efter i ett sådant fall. Det gäller flera sajter. Hos två spelbolag saknas vissa transaktioner helt. Utöver det skiljer sig tiderna ibland med två timmar, två dagar eller ännu mer. Det påverkar också om man kan kräva pengar enligt den tillfälliga covid-lagen eller inte. Om man går efter spelbolagens uppgifter får jag i vissa fall inget tillbaka, men om man går efter mina listor så har jag rätt. Även om jag inte nödvändigtvis tror att spelbolagen ljuger så väljer jag ändå att utgå från mina listor, eftersom ett spelbolag aldrig kan anses vara en helt neutral part i ett sådant här fall. En bank och en betalningsförmedlare borde däremot räknas som neutrala parter. Det är i alla fall min uppfattning. Men frågan är hur en jurist skulle resonera kring detta. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
Topp