Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Frustrerad" data-source="post: 481184" data-attributes="member: 6400"><p>Jag håller med. Man känner sig väldigt liten mot dessa stora aktörer och jag tror att 99 % till slut ger upp – och det är nog därför systemet fungerar som det gör.</p><p></p><p></p><p>I min egen utredning där jag försöker reda ut allt har jag märkt hur rörigt det kan bli eftersom det är så många spelbolag inblandade. De beter sig ofta på samma sätt: man får sällan tydliga svar, de hänvisar vidare till andra bolag, de avsäger sig ansvar och allt tar väldigt lång tid. Jag förstår verkligen att många ger upp när man inte har orken att fortsätta.</p><p></p><p></p><p>Det som faktiskt får mig att fortsätta är när jag ser saker som inte stämmer. Till exempel när ett bolag påstår att de inte vet vilket tidigare bolag som drev verksamheten, samtidigt som jag kan se att det i praktiken är samma ägare. I många fall har både det gamla och det nya bolaget till och med samma adress, till exempel på Malta.</p><p></p><p></p><p>Jag kommer inte att ge upp utan tänker köra tills jag har gjort allt som står i min makt. Jag är redan inställd på att även om ARN skulle besluta till min fördel om 6–8 månader så finns det en risk att bolagen ändå inte betalar. I så fall tänker jag gå vidare till förenklade tvistemål i domstol, vilket kostar 900 kr.</p><p></p><p></p><p>Jag har också märkt att många myndigheter tyvärr inte gör särskilt djupa utredningar utan ofta skickar ett brev och sedan avslutar ärendet. Det kan ibland kännas som att systemet skyddar strukturerna mer än den enskilde.</p><p></p><p></p><p>Det ska därför bli väldigt intressant att se hur ARN resonerar i de här frågorna framöver, särskilt eftersom många spelbolag – och till viss del även myndigheter – verkar luta sig ganska hårt mot att Spelpaus ska lösa hela problemet.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Frustrerad, post: 481184, member: 6400"] Jag håller med. Man känner sig väldigt liten mot dessa stora aktörer och jag tror att 99 % till slut ger upp – och det är nog därför systemet fungerar som det gör. I min egen utredning där jag försöker reda ut allt har jag märkt hur rörigt det kan bli eftersom det är så många spelbolag inblandade. De beter sig ofta på samma sätt: man får sällan tydliga svar, de hänvisar vidare till andra bolag, de avsäger sig ansvar och allt tar väldigt lång tid. Jag förstår verkligen att många ger upp när man inte har orken att fortsätta. Det som faktiskt får mig att fortsätta är när jag ser saker som inte stämmer. Till exempel när ett bolag påstår att de inte vet vilket tidigare bolag som drev verksamheten, samtidigt som jag kan se att det i praktiken är samma ägare. I många fall har både det gamla och det nya bolaget till och med samma adress, till exempel på Malta. Jag kommer inte att ge upp utan tänker köra tills jag har gjort allt som står i min makt. Jag är redan inställd på att även om ARN skulle besluta till min fördel om 6–8 månader så finns det en risk att bolagen ändå inte betalar. I så fall tänker jag gå vidare till förenklade tvistemål i domstol, vilket kostar 900 kr. Jag har också märkt att många myndigheter tyvärr inte gör särskilt djupa utredningar utan ofta skickar ett brev och sedan avslutar ärendet. Det kan ibland kännas som att systemet skyddar strukturerna mer än den enskilde. Det ska därför bli väldigt intressant att se hur ARN resonerar i de här frågorna framöver, särskilt eftersom många spelbolag – och till viss del även myndigheter – verkar luta sig ganska hårt mot att Spelpaus ska lösa hela problemet. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Betting - Spel på samma bolag, kräva tillbaka pengar
Topp