Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Lasseman" data-source="post: 61052" data-attributes="member: 2631">Ni får gärna tycka annorlunda, det gör mig inte så mycket. Jag vet att dom som lånar ut tar en risk när man gör det, det är risken man tar betalt för, risken tar man fram genom olika parametrar, en del väljer tydligen i processen att kontakta kf manuellt för att fråga om betalningsförelägganden, och man ser tydligen inte så positivt på att en person haft flera ärenden som gått så långt som till ett betalningsföreläggande. Jag gissar att det beror på att statistik visar att presumtiva kunder som passar in på just de kriterierna är ganska riskfullt att låna ut pengar till, risken är ganska stor att man får krångel själv. Det kan ju säkert vara någon som vill ha ett samlingslån för att få ordning på allt, men det är väl enligt statistiken inte riktigt normalläget. Dom skulle kunna välja helt andra parametrar som varningsflaggor, det finns nog statistik som kan visa det mesta, att civilståndet skild innebär en högre risk än civilståndet gift, att någon har 30 förfrågningar sista året innebär högre risk än en som haft 2 förfrågningar, att man bor i, ja jag vet inte, bengtsfors, älandsbro, kramfors, arjeplog, är en något högre risk än om man tänkt låna ut till någon i västerås, nacka eller luleå. En med 500000 i blancon innebär en högre risk att låna ut till än en med 30000 kr i blanco och alla möjliga andra parametrar.  Om man som utlånare är intresserad av att låna ut pengar och få tillbaka dessa på enklast möjliga sätt, dvs skicka inbetalningskort och dessa bara blir betalda i tid hela tiden, så väljer man givetvis att låna till de som statistiskt sett inte utgör någon större risk att låna ut en peng till, då kan man för att risken är liten, och för att få låna ut till just sin målgrupp sätta priset lågt mot just dessa. Om man väljer att vilja chansa lite mer så gör man sin målgrupp lite annorlunda och tar bättre betalt, då det rent statistiskt kommer att bli krångel med en viss andel av krediterna och vissa kommer kanske aldrig bli betalda alls... Har man en målgrupp med skilda låginkomsttagare i kramfors med lite för mycket lån, lite väl mycket förfrågningar och ett 20tal ärenden som varit och vänt hos hos BF hos kronofogden, då förstår jag om man vill ta väldigt bra betalt, risken är ju rätt stor att det kommer gå åt pipan, eller att man till och med tycker att risken är för hög, att man väljer att inte låna ut pengar till just den gruppen. Trist för dom i kramfors, men ärligt, om jag hade ett bolag som ska låna ut pengar, så skulle jag nog gärna vilja ha en skaplig chans att få tillbaka dom också.Så ser jag på det, så får ni tycka att människosynen är tokig om ni vill <img src="https://www.xn--lnforum-exa.se/upload/smilies/smiling-face-with-smiling-eyes_1f60a.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile    :)" data-shortname=":)" /> Jag vet inte ens vilka som kollar BF hos kfm manuellt om jag ska vara ärlig, men dom som finns hos tex <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/27" target="_blank">lendo</a> verkar inte göra det?</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...