Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Behöver råd & tips - samlingslån 180 000 kr
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Midsommar" data-source="post: 441296" data-attributes="member: 11792"><p>Tänkte flika in att rak amortering eller annuitetslån har i sig ingen betydelse. Men jag förstår hur du menar men väljer man annuitetslån så har du en lägre total tvingad avgift i början vilket minskar vissa risker. Men är man usel på självdisciplin, matematik eller inte orkar bry sig om att tänka så är rak amortering "effektivare".</p><p></p><p>Men det går att amortera extra på sitt annuitetslån och en månad annat skit inträffar om fyra månader så är det bara 1 783 kr du behöver betala och inte 3 007 kr (vi passar väl på med något år kortare också med rak amortering).</p><p></p><p>Men i slutändan "har det ingen större betydelse" vad du än väljer och du kan flytta om det lånet och det är uppläggningsavgift en som blir en direkt extra kostnad. Annars rekommenderar jag att om du tar ett lån betalar 40% amortering första månaden, 30% andra månaden och 20% tredje månaden. Det sparar dig ännu mer i totala räntor men beloppen blir oftast sjukt höga.</p><p></p><p>Det är lite prioritering. Ibland är det värt att det kostar mer än det borde för det hindrar en person att inte kunna betala och bli stamkund hos Kronkalle</p><p></p><p>EDIT: Ska lägga till att när du säger att du har slösat hundratusentals kronor när du lägger om lånen och att de knappt minskar i början så är det en sak som behöver tillkomna för den effekten. Att om du har ett lån på åtta år och efter sju månader flyttar det så är det bara 89 månader kvar på det lånet men börjar du att förlänga det till 86 igen eller längre och gör detta några gånger så tillför du en effekt som annars inte uppstår. Det kan finnas en minimal (mer än uppläggningsavgiften) påverkan. Lite trött för helt klar bild på det men om du har samma månadsbelopp och sanna tid och inte höjd ränta så ser jag inte hur det blir dyrare oavsett hur ofta du flyttar det. Men utökar du lånen eller förlänger tiden, ja då hjälper inte rak amortering dig heller i längden.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Midsommar, post: 441296, member: 11792"] Tänkte flika in att rak amortering eller annuitetslån har i sig ingen betydelse. Men jag förstår hur du menar men väljer man annuitetslån så har du en lägre total tvingad avgift i början vilket minskar vissa risker. Men är man usel på självdisciplin, matematik eller inte orkar bry sig om att tänka så är rak amortering "effektivare". Men det går att amortera extra på sitt annuitetslån och en månad annat skit inträffar om fyra månader så är det bara 1 783 kr du behöver betala och inte 3 007 kr (vi passar väl på med något år kortare också med rak amortering). Men i slutändan "har det ingen större betydelse" vad du än väljer och du kan flytta om det lånet och det är uppläggningsavgift en som blir en direkt extra kostnad. Annars rekommenderar jag att om du tar ett lån betalar 40% amortering första månaden, 30% andra månaden och 20% tredje månaden. Det sparar dig ännu mer i totala räntor men beloppen blir oftast sjukt höga. Det är lite prioritering. Ibland är det värt att det kostar mer än det borde för det hindrar en person att inte kunna betala och bli stamkund hos Kronkalle EDIT: Ska lägga till att när du säger att du har slösat hundratusentals kronor när du lägger om lånen och att de knappt minskar i början så är det en sak som behöver tillkomna för den effekten. Att om du har ett lån på åtta år och efter sju månader flyttar det så är det bara 89 månader kvar på det lånet men börjar du att förlänga det till 86 igen eller längre och gör detta några gånger så tillför du en effekt som annars inte uppstår. Det kan finnas en minimal (mer än uppläggningsavgiften) påverkan. Lite trött för helt klar bild på det men om du har samma månadsbelopp och sanna tid och inte höjd ränta så ser jag inte hur det blir dyrare oavsett hur ofta du flyttar det. Men utökar du lånen eller förlänger tiden, ja då hjälper inte rak amortering dig heller i längden. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Behöver råd & tips - samlingslån 180 000 kr
Topp