Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
Antal förfrågningar
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lize" data-source="post: 62544" data-attributes="member: 1435"><p>Jag tror att det är många faktorer som avgör, bl a så gäller det att inte hamna i en för "bra" grupp, då blir man sämst i klassen. Sedan tror jag att UC får information från inkassobolag mm, de vill ju inte redovisa öppet hur deras system beräknar. Tror också att det spelar roll vilka typer av krediter och var man har dem påverkar betyget, i mitt fall synliga krediter; <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/66" target="_blank">Bank Norwegian</a>, Collector, <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/65" target="_blank">Santander</a>, Entercard o s v, inte något låneinstitut med vettig ränta, vilket i sej blir ett moment 22, varför får man inte lån i en "normal" bank? Tror också att UC tar med de upplysningar som inte visas i upplysningen i sin beräkning, kanske de värderar en UC från <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/27" target="_blank">Lendo</a> som något sämre än en från en enskild bank? Sedan så tror jag också som lök på laxen att deras beräkningar "buggar" i vissa ytterlighetsfall, som exempelvis när man tjänar mycket och inte har några tillgångar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lize, post: 62544, member: 1435"] Jag tror att det är många faktorer som avgör, bl a så gäller det att inte hamna i en för "bra" grupp, då blir man sämst i klassen. Sedan tror jag att UC får information från inkassobolag mm, de vill ju inte redovisa öppet hur deras system beräknar. Tror också att det spelar roll vilka typer av krediter och var man har dem påverkar betyget, i mitt fall synliga krediter; [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/66']Bank Norwegian[/URL], Collector, [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/65']Santander[/URL], Entercard o s v, inte något låneinstitut med vettig ränta, vilket i sej blir ett moment 22, varför får man inte lån i en "normal" bank? Tror också att UC tar med de upplysningar som inte visas i upplysningen i sin beräkning, kanske de värderar en UC från [URL='https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/27']Lendo[/URL] som något sämre än en från en enskild bank? Sedan så tror jag också som lök på laxen att deras beräkningar "buggar" i vissa ytterlighetsfall, som exempelvis när man tjänar mycket och inte har några tillgångar. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
Antal förfrågningar
Topp