Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
Anmärkningar pga skulder har hamnat hos KFM.
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Jägob Lögoinen" data-source="post: 402739" data-attributes="member: 4905"><p>Ja alltså min personliga åsikt är att det känns ganska så ologiskt. En skuld som du betalat in i tid väl hos KFM framställs som att du varit sen med att betala den för att ytterligare en skuld från samma myndighet inkommit inom 12 månader.. fastän du betalat dem i tid väl hos KFM. Blir ju som att man hittar på att man är sen med en skuld som man inte är sen med för att ytterligare ett ärende som inte har något att göra med den första skulden….inkommit.</p><p>Man behöver inte alltid tycka lika, men för mig är det helt sinnesjukt ologiskt. Är jag sen med att betala in en skuld till KFM bör jag få en anmärkning, inte annars och speciellt inte få en anmärkning för en annan skuld som jag betalat i tid som inte alls har någonting att göra med den andra skulden.</p><p>Men som jag sa, sådana är väl reglerna/lagarna och man får acceptera det och bita i det sura äpplet och lära sig det samt sina misstag.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jägob Lögoinen, post: 402739, member: 4905"] Ja alltså min personliga åsikt är att det känns ganska så ologiskt. En skuld som du betalat in i tid väl hos KFM framställs som att du varit sen med att betala den för att ytterligare en skuld från samma myndighet inkommit inom 12 månader.. fastän du betalat dem i tid väl hos KFM. Blir ju som att man hittar på att man är sen med en skuld som man inte är sen med för att ytterligare ett ärende som inte har något att göra med den första skulden….inkommit. Man behöver inte alltid tycka lika, men för mig är det helt sinnesjukt ologiskt. Är jag sen med att betala in en skuld till KFM bör jag få en anmärkning, inte annars och speciellt inte få en anmärkning för en annan skuld som jag betalat i tid som inte alls har någonting att göra med den andra skulden. Men som jag sa, sådana är väl reglerna/lagarna och man får acceptera det och bita i det sura äpplet och lära sig det samt sina misstag. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
Anmärkningar pga skulder har hamnat hos KFM.
Topp