Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
1,1 mkr i inkomst - UC Score när anmärkning försvinner
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LånaUtanPapper" data-source="post: 376923" data-attributes="member: 3402"><p>Den stora skillnaden är dock räntan som beräknas fram i dessa automatiska system.</p><p></p><p>Är det ett större lån så är det defintivt bättre att invänta på 0.1% i UC än söka med 1.8%.</p><p>Kan skilja sig rätt många procentenheter som resulterar i att det blir rätt stor skillnad i månadskostnad när räkningen ska betalas varje månad och dessutom oftast få ett så kallad annuitetslån istället för rak amortering. Vilket är betydligt sämre.</p><p></p><p>Jag hade inte heller sökt via ex låneförmedlare med 0.1% utan bokat möte för att lägga upp ett lån med ex Nordea eller kolla vad som erbjuds genom ex facket.</p><p></p><p>Så visst: Jag tror inte heller att han har några problem att bli beviljad lån. Men ska man ha lånet i många år så är det ganska relevant vad man betalar för ränta, månadskostnad och att det är ett rakt lån. Om inte tidsaspekten är av yttersta vikt så hade jag väntat på 0.1</p><p></p><p>Har gjort ett och annat misstag med att kliva på dåliga annuitetslån med usel ränta och hög månadskostnad. Aldrig mer för mig</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LånaUtanPapper, post: 376923, member: 3402"] Den stora skillnaden är dock räntan som beräknas fram i dessa automatiska system. Är det ett större lån så är det defintivt bättre att invänta på 0.1% i UC än söka med 1.8%. Kan skilja sig rätt många procentenheter som resulterar i att det blir rätt stor skillnad i månadskostnad när räkningen ska betalas varje månad och dessutom oftast få ett så kallad annuitetslån istället för rak amortering. Vilket är betydligt sämre. Jag hade inte heller sökt via ex låneförmedlare med 0.1% utan bokat möte för att lägga upp ett lån med ex Nordea eller kolla vad som erbjuds genom ex facket. Så visst: Jag tror inte heller att han har några problem att bli beviljad lån. Men ska man ha lånet i många år så är det ganska relevant vad man betalar för ränta, månadskostnad och att det är ett rakt lån. Om inte tidsaspekten är av yttersta vikt så hade jag väntat på 0.1 Har gjort ett och annat misstag med att kliva på dåliga annuitetslån med usel ränta och hög månadskostnad. Aldrig mer för mig [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Kreditupplysningar
1,1 mkr i inkomst - UC Score när anmärkning försvinner
Topp