Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Lumify
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Brixo
- Lån utan UC
11.
Nstart
- Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Överklagan gällande skuldsanering
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Leao" data-source="post: 336401" data-attributes="member: 7853"><p>Hej alla. Är ny medlem här på forumet. Men har ibland gått in på sidan och läst olika trådar. Har en fråga till er som kanske har varit i samma eller liknande situation. Men först lite kort info om mig/min situation.</p><p></p><p>1. Är spelmissbrukare</p><p>2. Har skulder på ca 1050000 (1 miljon 50 tusen). Senaste lånet jag tog var för ca 14 månader sen.</p><p>3. Inga skulder hos kronofogden än. </p><p>4. Har sambo & 3 små barn. Min sambo har inga skulder förutom att vi har ett gemensamt bolån tillsammans. Dock har vi bestämt oss för att separera. Jag kommer genom en bodelning skriva över min del på henne. Jag får inget för det eftersom att vi redan har bakat in ett gammalt större lån där. </p><p>5. Får proffesionell hjälp gällande mitt psykiska mående. Har 2 diagnoser.</p><p></p><p>Så, i april ansökte jag om skuldsanering för andra gången. Fick i augusti avslag för andra gången. Denna gång valde jag att överklaga beslutet då kfm denna gång enligt mig betedde sig illa. Först fick jag handläggare som beviljade en inledande skuldsanering. Ett par dagar efteråt fick jag mail att mitt ärende skickas till en grupp som har hand om skuldsanering för egenföretagare, då jag har en enskild firma. Den nya handlaggare gav mig avslag med motivering att allt ligger nära i tiden, finns ingen tydlig brytpunkt samt att eftersom jag fortfarande går igenom en behandling så anses jag inte vara frisk.</p><p></p><p>Som sagt så överklagade jag beslut där jag framförsde alla mina betalningar senaste 13 månaderna till bankerna jag är skyldig pengar. Detta för att kfm ansåg att då mina skulder inte har hamnat i deras händer så finns det en risk att jag tar nya lån för att täcka gamla lån. Jag skrev att min brytpunkt var i september förra året då jag gick in väggen, kraschade totalt, reste mig upp, slutade skuldsätta mig mer och startade företag och försöka vända mitt liv mot det bättre. Idag fick jag besked från tingsrätten att de dömer till min fördel med följande motivering: </p><p></p><p>SLUTLIGA BESLUT </p><p>Tingsrätten undanröjer det överklagade beslutet och återförvisar ärendet till </p><p>Kronofogdemyndigheten för fortsatt handläggning.</p><p></p><p>Skäl</p><p>Kronofogdemyndigheten har i huvudsak grundat sitt beslut på att hans (Mitt namn)</p><p>skulder uppstått genom spelmissbruk, samt att det saknas en tydlig brytpunkt för hans </p><p>skuldsättning. Att skulderna uppstått genom spelmissbruk relativt nära i tiden är </p><p>visserligen en sådan omständighet som talar emot att skuldsanering ska beviljas. </p><p>Skuldernas art utesluter dock inte att skuldsanering beviljas, utan en helhetsbedömning </p><p>ska göras (jfr 9 § skuldsaneringslagen). </p><p>Han (Mitt namn) har visat en tydlig brytpunkt för sitt skuldsättande. Den omständigheten </p><p>att han fortfarande genomgår behandling för sitt missbruk kan inte läggas honom till </p><p>last i detta avseende. Tingsrätten bifaller därför hans (Mitt namn) överklagande. Ärendet</p><p>ska därför återförvisas till Kronofogdemyndigheten enligt 46 § skuldsaneringslagen.</p><p></p><p>Beslutet får inte överklagas.</p><p></p><p></p><p>Så vad tror ni? Kommer jag troligtvis eller kanske bli beviljad? Nån som med liknande erfarenhet?</p><p></p><p>Allt gott</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leao, post: 336401, member: 7853"] Hej alla. Är ny medlem här på forumet. Men har ibland gått in på sidan och läst olika trådar. Har en fråga till er som kanske har varit i samma eller liknande situation. Men först lite kort info om mig/min situation. 1. Är spelmissbrukare 2. Har skulder på ca 1050000 (1 miljon 50 tusen). Senaste lånet jag tog var för ca 14 månader sen. 3. Inga skulder hos kronofogden än. 4. Har sambo & 3 små barn. Min sambo har inga skulder förutom att vi har ett gemensamt bolån tillsammans. Dock har vi bestämt oss för att separera. Jag kommer genom en bodelning skriva över min del på henne. Jag får inget för det eftersom att vi redan har bakat in ett gammalt större lån där. 5. Får proffesionell hjälp gällande mitt psykiska mående. Har 2 diagnoser. Så, i april ansökte jag om skuldsanering för andra gången. Fick i augusti avslag för andra gången. Denna gång valde jag att överklaga beslutet då kfm denna gång enligt mig betedde sig illa. Först fick jag handläggare som beviljade en inledande skuldsanering. Ett par dagar efteråt fick jag mail att mitt ärende skickas till en grupp som har hand om skuldsanering för egenföretagare, då jag har en enskild firma. Den nya handlaggare gav mig avslag med motivering att allt ligger nära i tiden, finns ingen tydlig brytpunkt samt att eftersom jag fortfarande går igenom en behandling så anses jag inte vara frisk. Som sagt så överklagade jag beslut där jag framförsde alla mina betalningar senaste 13 månaderna till bankerna jag är skyldig pengar. Detta för att kfm ansåg att då mina skulder inte har hamnat i deras händer så finns det en risk att jag tar nya lån för att täcka gamla lån. Jag skrev att min brytpunkt var i september förra året då jag gick in väggen, kraschade totalt, reste mig upp, slutade skuldsätta mig mer och startade företag och försöka vända mitt liv mot det bättre. Idag fick jag besked från tingsrätten att de dömer till min fördel med följande motivering: SLUTLIGA BESLUT Tingsrätten undanröjer det överklagade beslutet och återförvisar ärendet till Kronofogdemyndigheten för fortsatt handläggning. Skäl Kronofogdemyndigheten har i huvudsak grundat sitt beslut på att hans (Mitt namn) skulder uppstått genom spelmissbruk, samt att det saknas en tydlig brytpunkt för hans skuldsättning. Att skulderna uppstått genom spelmissbruk relativt nära i tiden är visserligen en sådan omständighet som talar emot att skuldsanering ska beviljas. Skuldernas art utesluter dock inte att skuldsanering beviljas, utan en helhetsbedömning ska göras (jfr 9 § skuldsaneringslagen). Han (Mitt namn) har visat en tydlig brytpunkt för sitt skuldsättande. Den omständigheten att han fortfarande genomgår behandling för sitt missbruk kan inte läggas honom till last i detta avseende. Tingsrätten bifaller därför hans (Mitt namn) överklagande. Ärendet ska därför återförvisas till Kronofogdemyndigheten enligt 46 § skuldsaneringslagen. Beslutet får inte överklagas. Så vad tror ni? Kommer jag troligtvis eller kanske bli beviljad? Nån som med liknande erfarenhet? Allt gott [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Överklagan gällande skuldsanering
Topp