Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="LånaUtanPapper" data-source="post: 398350" data-attributes="member: 3402">Behöver inte vara så. Men finns en viss historik om att det är oerhört svårt för riksbankerna att sätta timingen på börja sänka räntan. Många gånger sänker man för tidigt eller för sent.Exempel 1 - För sent:Finanskrisen: 2006-2007 - Inflationen var på ca 4% och riksbanken hade höjde räntan till ungefär dagens nivåer. Riksbanken började sänka räntan hösten 2008 efter att man fått ordning på inflationen, precis efter USA. Men bankkrisen och arbetsmarkanden hade redan startat en dödsspiral som tog höll på till mitten på 2010, en bit in på 2011 i vissa länder, trots att man sänkte räntan till 0% eller 0.25% och gick in med massiva statliga stödpaket innan sommarn 2009. Sverige hade konkursvåg efter konkursvåg och en arbetslöshet om nästan 10%. Grekland höll på att gå i konkurs, samma island banker efter banker fick kasta in handduken. Exempel 2 - För tidigt:1972-1973 så hade man en hög inflation på ca 6% och hade höjt räntan väldigt mycket till ca 12-13%, vilket skapade en lågkonjuktur som saktade ner inflationen, liknande idag. Inflationen kom ner till precis under 3% i slutet av 1973. Riksbankerna började sänka räntan sakta men säkert. Företagen satt som vanligt när kapital är billigt och räntan är låg ganska hårt belånade från tiden innan 1972, för att kunna expandera i snabb takt. När riksbankerna sänkte räntan så hade problemen med betalningarna redan börjat. Att sänka 25 eller 50 punkter gjorde inte ett jota så man kapade snabbt räntan flera hundra punkter ner till ca 5% för att rädda ekonomin och arbetsmarknaden. Problemet var att man kapade räntan för tidigt, man fick ordning på ena problemet med arbetslösheten men inflationsvåg 2 startade ganska omgående för att man inte saktat ner ekonomin tillräckligt länge.Sent 1974 stog inflationen till en topp på ca 15%, detta ledde i sin tur att man var tvungen att höja räntan ännu mer. Från 5% inte till 13%, denna gång höjde man räntan till ca 20%, man gick in i en ny lågkonjuktur för att få ner inflationen till 2%. Inflationen gick snabbt ner till 6% och man började sänka räntan. Man sänkte för tidigt och en tredje inflationsvåg kom som pågick till någongång 1980. Denna gång höjde man räntan och höll räntan på höga nivåer fram till inflationen låg stabilt på 2% 1985. Sedan har inflationen ofta vart runt 2% fram till 2021. Men 1972-1985 var 13 år av helvete och när ni hör föräldrarna säga att husen och lägenheterna nästan var gratis i pris och räntan 20% så syftar man på denna period av hög inflation. Ungefär som att vi har 4% ränta nu, sänker till 2% höjer till 7% sänker till 4% höjer till 8% och håller på så långt in på 2030-talet. Samtidigt som inflationen går upp, ner, ännu högre upp, ner, ännu högre upp och flera lågkonjukturer och hög arbetslöshet som avlöser varandra. Det finns exempel när man timeat räntehöjningar och räntesänkningar ganska bra utan att skapa ett fullständigt kaos i många år. Men onetwo har rätt - historiskt så finns det fler exempel där riksbankerna sänkt räntan för tidigt eller för sent och det har förvärrat situationen.*Siffrorna ovan är tagna från minnet och vissa detaljer om årtal och procentsatser kan avvika något från vad som är historiskt korrekt.</blockquote>

Verifiering: Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...