Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Riktvärdet om 200 000 kr ska vara en utgångspunkt vid bedömningen. Även om bostadens nettoövervärde överstiger 200 000 kr kan ekonomiska eller sociala skäl göra att det ändå är skäligt att den som ansökt bor kvar i sin bostad under skuldsaneringen,
Hur ofta sker detta i verkligheten?
har tusen frågor.
gäller detta bara barn med funktionshinder?
Sociala skäl
Bostadssociala skäl kan i vissa fall vara så starka att dessa väger tyngre än borgenärernas intresse av att fastigheten eller bostadsrätten säljs innan skuldsanering. Ett exempel på en sådan situation kan vara om...
Hur tänker man kring barnkonventionen med barn i skolåldern ? Och sambolagen, att enligt sambolagen ska man dela om man äger 50/50 dvs man delar vinsten samt ev avtal om man har de, men kfm beräknar att man får hela vinsten själv vilket är så långt ifrån verkligeheten man kan komma om man äger...
De märkliga är att man räknar nettovärdet totalt och inte tänker på sambolagen osv. Nettovärdet är ju inget man ensam får ta del av utan det ska ju delas med samtliga ägare, så det är ju missvisande
Om man har barn under 8 år och bor i ett hus som i dagens läge efter alla utgifter osv skulle ge ett nettoövervärde på ca 330 000kr dvs ca 130 000kr mer än riktmärket på 200.000kr. Och att man troligtvis inte går kontrakt på hyreslägenhet pga förskräcklig uc.
finns de någon chans att behålla...