Kära experter - Hur förbättrar vi mitt kreditbetyg.

[Korpen]

Betala av lite på kontokrediten, den spelade stor roll för min del iaf.

Har blancolån på ca 500k och en kontokredit på 20k(utnyttjat 19,3k

Betalade av 400:- på kontokrediten i december och mitt UC gick ner från 14,7 till 5,6...

Allt annat var oförändrat...

sjunk den ner till 5,6 direkt uppdateringen efter du betalat in? Dvs betalade du in i slutet av månad 1 och i mitten av månad 2 när uppdateringen kom gällande krediternas storlek på UC så sjunk betyget till 5,6?

 

[Alex]

Betalade in 31/12

Betyget ändrades i förrgår när UC uppdaterade

 

[Terry_]

Det är förbannat dumt att UCs inte förändrars snabbare.

Jag ska hålla er uppdaterat om min UC när anmärkningen, förfrågningarna skuldsaldon etc försvinner så ni kan följa hur betyget (förhoppningsvis) sjunker.

 

[turnaround]

Varför hamnade jag som gäst högst upp?!

Du verkar inte ha skrivit från samma dator.

 

[Terry_]

Tackar för svar, använde jobbets så säkerligen därav.

En annan sak som slår mig,
Hur kan betalningsanmärkning göra så "lite" på UC:n, jag menar man kan ha 1-2% UC-risk men så länge man har anmärkning är man ju fucked ändå.

Jag tycker någonstans att har du betanmärkning bör du då ha minst 25% i UC-risk för du får i stort sätt inget lån ändå.

 

[turnaround]

Tackar för svar, använde jobbets så säkerligen därav.

En annan sak som slår mig,
Hur kan betalningsanmärkning göra så "lite" på UC:n, jag menar man kan ha 1-2% UC-risk men så länge man har anmärkning är man ju fucked ändå.

Jag tycker någonstans att har du betanmärkning bör du då ha minst 25% i UC-risk för du får i stort sätt inget lån ändå.

Jag har också funderat på det, och kommit fram till att dels är det en deal breaker ändå för nästan alla långivare och dels så behöver inte en anmärkning innebära att det är troligare att man får en till inom det närmsta året (som är det kreditbetyget ska visa). Har man en gång levt med en anmärkning så kanske man gör sitt yttersta för att inte få fler?

 

[Bramserud]

Jag har också funderat på det, och kommit fram till att dels är det en deal breaker ändå för nästan alla långivare och dels så behöver inte en anmärkning innebära att det är troligare att man får en till inom det närmsta året (som är det kreditbetyget ska visa). Har man en gång levt med en anmärkning så kanske man gör sitt yttersta för att inte få fler?

Är det inte så att om man har en anmärkning och blir av med den, så får man sämre kreditbetyg?

 

[Korpen]

Är det inte så att om man har en anmärkning och blir av med den, så får man sämre kreditbetyg?

Ja enligt UC:s algoritm flyttas man till en ny referensgrupp och i den ligger en person som precis lämnat sina betalningsanmärkningar inte bra till utifrån sitt underskott på kapital, ff och krediter.

UC stora erfarengetsbank visar nog på att personer med gamla men aktiva betalningsanmärkningar ofta är personer som är motiverade att inte dra på sig nya anmärkningar, därför är kreditbetyget hyfsat.

 

[turnaround]

Är det inte så att om man har en anmärkning och blir av med den, så får man sämre kreditbetyg?

Jo, teorin är väl att risken att ”förköpa sig” ökar en del när man blir av med en anmärkning och är aktuell för nya lån och avbetalningar igen. Det bör dock lägga sig efter ett par månader utan kreditaktivitet.

 

[TomTom]

Är det inte så att om man har en anmärkning och blir av med den, så får man sämre kreditbetyg?

Jag har inget underskott, förfrågningar eller krediter. Så när min anmärkning försvinner så borde betyget bli bättre. Men som vanligt kan man inte veta med UC.