Hur mycket extra får man tjäna vid skuldsanering utan att meddela Kronofogden?

[Miranda_]

När fick du godkänd skusan?
Den frågan är rätt viktig. För under första året kan du inte bara gå och börja tänja några tusenlappar mer efter skatt.

Oj då! Ja det är alldeles färskt. Beslut i augusti. Men det rör sig kanske om 1500-2000 kronor. Men då är det inte så bra med andra ord?

 

[Miranda_]

Här har du KF’s ställningstagande:

https://www.kronofogden.se/download/18.447a6c03157f5a7f51a8b5/1547470591280/8_16_skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf

Detta är vad du ska gå efter gällande omprövning.

Tack!

 

[LånaUtanPapper]

Oj då! Ja det är alldeles färskt. Beslut i augusti. Men det rör sig kanske om 1500-2000 kronor. Men då är det inte så bra med andra ord?

Det är inga problem om det bara är 2000kr över. Om betalningsutrymme ökar med ca 4000-5000kr så ska det omprövas däremot. Hade dock som tolkat det ca 4000kr med en ny skuldsanering.
2000kr extra och dryga ut sparandet är ju bara till det positiva tänker jag. Det är heller inte nog mycket för att någon borgenär ska tycka det är stötande eller bry sig

 

[xavi]

Kollar borgenärerna deklarationen för hela föregående året eller månad för månad vad man tjänat ? Säg att man tjänar 4000 kr mer per månad men enbart i 6 månader då blir det uträknat som att betalningsutrymmet ökat mer 2000 kr/ månad slaget på ett år ? Borgenärerna får då först reda på det året efter . Kontrollerar och bryr de sig var ifrån inkomsterna kommer ifrån eller är det bara enklare inkomst upplysningar som creditsafe e.t.c där man ser hela årets inkomst av tjänst ?

 

[Lock]

Kollar borgenärerna deklarationen för hela föregående året eller månad för månad vad man tjänat ? Säg att man tjänar 4000k mer per månad men enbart i 6 månader då blir det uträknat som att betalningsutrymmet ökat mer 2000 kr/ månad slaget på ett år ? Borgenärerna får då först reda på det året efter . Kontrollerar och bryr de sig var ifrån inkomsterna kommer ifrån eller är det bara enklare inkomst upplysningar som creditsafe e.t.c där man ser hela årets inkomst av tjänst ?

Dem tar en kreditupplysning, dem har inget annat sätt att se din inkomst.

 

[Snart_klar]

Det är inga problem om det bara är 2000kr över. Om betalningsutrymme ökar med ca 4000-5000kr så ska det omprövas däremot. Hade dock som tolkat det ca 4000kr med en ny skuldsanering.
2000kr extra och dryga ut sparandet är ju bara till det positiva tänker jag. Det är heller inte nog mycket för att någon borgenär ska tycka det är stötande eller bry sig

Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av
betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har
medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per
månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen
exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det
inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte.

 

[Snart_klar]

Oj då! Ja det är alldeles färskt. Beslut i augusti. Men det rör sig kanske om 1500-2000 kronor. Men då är det inte så bra med andra ord?

Jag skulle inte börja extrajobba direkt efter beslutad skuldsanering för att få in 1500-2000 kr (efter skatt) extra i månaden.
Utan jag skulle sitta still i båten tills första året gått och sedan efter det eventuellt ordna med extrajobb.

Min orsak är förutom detta:

Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering.

... att fokus ska ligga på att bara landa i skuldsaneringen. Men, det finns även en form av moralisk betänklighet hos mig om att man gör rätt. Och ser du att du nu kan jobba mer än vad du sagt till din handläggare så är det inte helt oplanerat och oförutsägbart. Samt att du betalar då inte vad du kan till de du är skyldig pengar.
Men, det senare (det i blått) är _min_ personliga åsikt. Vad som driver dig = måste du själv avgöra. För risken att någon av dina borgenärer inser att du tjänar mer än du sagt är kanske inte så jättehög. Dock är det endast du som kan avgöra om du vill ta den risken - liten som stor.

 

[annlo]

Kollar borgenärerna deklarationen för hela föregående året eller månad för månad vad man tjänat ? Säg att man tjänar 4000 kr mer per månad men enbart i 6 månader då blir det uträknat som att betalningsutrymmet ökat mer 2000 kr/ månad slaget på ett år ? Borgenärerna får då först reda på det året efter . Kontrollerar och bryr de sig var ifrån inkomsterna kommer ifrån eller är det bara enklare inkomst upplysningar som creditsafe e.t.c där man ser hela årets inkomst av tjänst ?

Det gjorde dom för mej då jag fick min sanering beslutad. Det resulterade i en omprövning (Collector tror jag) från borgenär då de ansåg att jag tjänat mkt mer än ansökan/betlpl var baserad på. Jag fick den omprövningen emot mej år två på min sanering.
De ansåg jag tjänat mkt mer både året förut o åren innan ansökan o att min sanering borde dras in. Det beror ju på att månaderna fram till inledande o o många, många år före det jobbade jag allt jag kunde för att få ihop ekonomin. Tog knappt semester utan råddade tre jobb emellanåt.)
Fick förklara för juristen Björn som ringde varför det såg ut som det gjorde o att jag efter inledande sanering jobbade ytters får pass (som ju oxå var medräknat i min betalplan då man räknade på högre inkomst än jag hade eg. Ett ömsesidigt beslut mellan mej o handl.
Iaf juristen av slog den överklagan som kom in och efter det var allt lugnt.

 

[annlo]

Oj då! Ja det är alldeles färskt. Beslut i augusti. Men det rör sig kanske om 1500-2000 kronor. Men då är det inte så bra med andra ord?

Jag fick en omprövning emot år två (2018) . Fick min sanering beslutad/Beviljad 2017. Det resulterade i en omprövning (Collector tror jag) från borgenär då de ansåg att jag tjänat mkt mer än ansökan/betlpl var baserad på. Jag fick den omprövningen emot mej år två på min sanering. Dvs min sanering av fortf färsk.
De ansåg jag tjänat mkt mer både året förut o åren innan ansökan o att min sanering borde dras in. Det beror ju på att månaderna fram till inledande o o många, många år före det jobbade jag allt jag kunde för att få ihop ekonomin. Tog knappt semester utan råddade tre jobb emellanåt.)
Fick förklara för juristen Björn som ringde varför det såg ut som det gjorde o att jag efter inledande sanering jobbade ytters får pass (som ju oxå var medräknat i min betalplan då man räknade på högre inkomst än jag hade eg. Ett ömsesidigt beslut mellan mej o handl.
Iaf juristen av slog den överklagan som kom in och efter det var allt lugnt.

Svara
Anmäl Redigera Radera

 

[hoppet]

Det gjorde dom för mej då jag fick min sanering beslutad. Det resulterade i en omprövning (Collector tror jag) från borgenär då de ansåg att jag tjänat mkt mer än ansökan/betlpl var baserad på. Jag fick den omprövningen emot mej år två på min sanering.
De ansåg jag tjänat mkt mer både året förut o åren innan ansökan o att min sanering borde dras in. Det beror ju på att månaderna fram till inledande o o många, många år före det jobbade jag allt jag kunde för att få ihop ekonomin. Tog knappt semester utan råddade tre jobb emellanåt.)
Fick förklara för juristen Björn som ringde varför det såg ut som det gjorde o att jag efter inledande sanering jobbade ytters får pass (som ju oxå var medräknat i min betalplan då man räknade på högre inkomst än jag hade eg. Ett ömsesidigt beslut mellan mej o handl.
Iaf juristen av slog den överklagan som kom in och efter det var allt lugnt.

Tror ja kommer åka på samma sak,jobbade sönder mig innan inledande,kommer skilja 100k på årsinkomst 24 till 25.