Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC
Hej alla,

Fick lite tankare och idér runt hur jag tycker man ska tänka om man har blivit nekad skuldsanering. Det eftersom jag tycker att det finns destruktiva och missvisande råd från flera källor kring detta (ofta utan större förklaring) så vill jag presentera ett alternativ för vad jag tänker och tycker kring ämnet, samt lägga upp lite argument för dessa tankar (sen är jag väl medveten om att det kanske är riktat till många, men inte alla - så det blir upp till dig att utvärdera):

Säg att man är kvalificerad insolvent, släppt sina skulder eller redan har löneutmätning och har gjort en ansökan för skuldsanering och blivit nekad (ca 60-65% av alla skuldsaneringar blir nekade, ca 35-40% blir godkända, så även om fler blir nekade än godkända, så är det fortfarande en hög procent som faktiskt blir beviljade).

Det betyder också att ca 60% av dom som ansökt här har blivit nekade och jag vill ta upp något som jag ser om igen. Det finns en myt och ibland får man destruktiva råd om att man ska vänta något/några år med att skicka nästa skuldsaneringsansökan om man har blivit nekad skuldsanering tidigare, det kan vara av skuldrådgivare, av bank, av folk här på forumet eller från KFM:s handläggare själva. Att ge råd om att vänta något eller några år med nästa ansökan så har man i mitt tycke en väldigt dålig tidsuppfattning och när man ger det rådet så är man beredd att (kanske) slösa något år och bra mycket pengar av någons liv utan att tänka sig för. Något som jag vill ta upp då det är ett väldigt kostsamt och väldigt destruktivt råd, inte minst i pengar men också kanske i en minst lika viktig valuta - Tid!

Säg att man blivit nekad och skickar en andra ansökan direkt. Den hanteras om ca 7 månader. Blir man nekad skickar man en ny ansökan som hanteras ca 7 månader senare. På 1 år och 2 månader har man alltså 2 chanser att bli beviljad som man inte hade haft om man väntar 2 år med att skicka in en andra ansökan (som då hanteras om ca 2.5 år). Det kan alltså teoretiskt vara ca 1.5 - 2 år senare som man blir beviljad än om man skickat direkt och blivit beviljad på andra eller tredje ansökan. Om man jobbar så är det med andra ord 18-24 månadslöner som man "har tappat" till löneutmätning innan den som väntat 2 år med ny ansökan blir beviljad.

Idag är det 17 Augusti och vissa här har tomt på kontot och tycker att få det att gå ihop till lön (25 Augusti) i 8 dagar till är en fruktansvärt lång tid (inget som man frivilligt vill känna varje månad i flera års tid mer än nödvändigt). Att göra något socialt som kostar pengar under dessa 8 dagar finns inte ens på kartan medan man försöker att puzzla ihop det till löning. Att då få råd av någon med kanske stabil och ordnad ekonomi att vänta något eller några år på nästa ansökan kan och förmodligen är rent av vara skadligt mentalt, tidsmässigt och ekonomiskt.

Så glöm det! låt ingen ta flera år av ditt liv eller övertyga dig att leva i ekonomisk missär flera år!. Det är gratis att skicka en ansökan och blir man nekad och fortfarande är insolvent och inte kan betala sina skulder på många år så försöker man igen. Det finns inget som heter "ska vänta i 2 år". Blir man oturligt nekad på ansökan 2 och godkänd på ansökan 3 eller ansökan 4 - Då har du fortfarande sparat tid och pengar än om du hade väntat 2 år med att skicka ansökan 2. Ur ett sannolikhetsperspektiv så att ha chansen till att bli beviljad och avstå från att skicka in ny ansökan är väldigt dumt, då har man ingen chans alls att bli beviljad och pengar fortsätter försvinna i ett svart hål månad efter månad efter månad i utmätning. Sen finns det också en faktor som spelar in. Handläggarna - vissa beviljad det andra nekar, så destå fler ansökningar man har destå större chans att få en handläggare som beviljad en.

- Tar (@Terry_ ) som exempel. Väntetiderna var runt 1-2 månader första ansökningarna, men han gav inte upp utan skickade ansökan efter ansökan efter ansökan från sin första ansökan November 2022 (https://www.lånforum.se/threads/jag-har-ansökt-om-skuldsanering.21144/post-340749) och till slut Februari 2024 blev han beviljad (https://www.xn--lnforum-exa.se/threads/min-skuldsanering-har-vunnit-laga-kraft.26846/). Som han beskrivit många gånger så var han kvalificerad insolvent men hade nya skatteskulder och försäkringskassan som satte käppar i hjulen och handläggare rekommenderade Terry att vänta år med att skicka nästa ansökan.

Det Terry gjorde väldigt bra var att han INTE följde dessa destruktiva råd. För han tog det flera ansökningar och totalt ca 1 år och 3 månader att bli beviljad. Hade Terry väntat 2 år med att skicka sin nästa ansökan efter första avslaget Februari 2023 då hade han skickat in ansökan Februari 2025 och den ansökan hade ännu inte hanterats. Nu är Terry istället inne på sitt andra år på skuldsaneringen och på några månader klar med halva betalplanen (4 år). Hade han teoretiskt väntat 2 år med nästa ansökan och fått inledande i Oktober 2025 så hade han alltså "legat 20 månader back", vilket också innebär att han alltså hade blivit tvungen att vänta 20 månader längre på att bli skuld och anmärkningsfri Oktober 2030 istället för förhoppningsvis Februari 2029.

Säg som exempel att Terry betalar 15.000 kr i månaden. 15000 x 20 löneutmätningstillfällen = 300 000 kr. Att lyssna på någon annans råd om att vänta 2 vänta år hade i detta fall kostat Terry ca 300.000 kr netto (en halv miljon brutto?) i löneutmätning och 20 fler månader av ekonomisk missär, stress och förmodligen psykologiska svårigheter under vissa perioder. Som skuldfri och speciellt om man har hyfsad inkomst så dom 20 månaderna är extremt mycket värda. Under dom 20 månaderna som skuldfri så är det 300.000 som inte ska betalas till någon skuldsanering eller utmätning. Dom 300.000 kr netto är mans egna pengar och det gör en väldigt stor skillnad som skuldfri. Det innebär nästan 2 år av högre livskvalité då man kan spara, göra och uppleva saker som man kanske inte har kunnat på väldigt väldigt många år. Den känslan är något som jag tror de allra flesta som vart svårt skuldsatta under stor del av sitt vuxna liv knappt kommer ihåg eller vågar längta/hoppas om, för om man glasklart inser verkligheten vad man egentligen går miste om mentalt, i tid, i sparande, i upplevelser år efter år efter år som svårt skuldsatt för att klara dagen så skulle många bryta ihop. När man är svårt skuldsatt under lång tid så har man gått in i en verklighetsfrånvänd bubbla för att orka klara sig vidare.

Att vänta 2 år med nästa ansökan som i detta exempel innebär att man bli 2 år äldre och tappar tid, det är en stor psykologisk belastning under 730 dagar, det har en stor ekonomisk kostnad (i många fall flera hundra tusen) eftersom man blir skuldfri 2 år senare, livskvaliteten, relationer och det sociala kan vara sämre under 2 år extra, samt så är man exponerat mot en ekonomisk chock 2 år längre tid. Framtid sparande, buffert och upplevelser skjuts 2 år bakåt. Det finns absolut inget positivt i att ta råd om att vänta "något år" med nästa ansökan. Det innebär bara i många fall att vänta något extra år med att få leva normalt, något som väldigt många här längtar efter!

Så mitt råd till er som är kvalificerad insolvent och sitter med utmätning eller nekad skuldsanering och har en chans till skuldsanering. Ta inte råd från någon, oavsett vem det är att vänta flera år med att ansökan/skicka nästa ansökan.
Det är som sagt gratis att ansökan, blir man nekad har man försökt och då ansöker man på nytt inom snar framtid. När man förhoppningsvis blir beviljad så har man ett ljus i tunneln att se fram emot och en väg ut mot att bli skuldfri.

Även ni som är svårt skuldsatta eller har utmätning och inte har någon väg ut bör snabbt göra en ärlig budget och fundera på om ni löser detta på egen hand inom säg 10 år (kom ihåg att ta med i kalkylen att ränteavdraget försvinner helt från 2026-01-01 för lån utan säkerhet - Vilket inte längre ger möjlighet till jämkning eller skatteåterbäring för denna anledning). Gör det inte det så kolla om det finns möjlighet för skuldsanering. Då är det ofta det billigaste och snabbaste sättet att bli skuldfri i dessa situationer. Ni kan fortsätta läsa om mina tankar om det i min andra tråd (9 första inläggen):


Lycka till - Hoppas att det kan motivera er som vet att det är kört ekonomiskt många år, har löneutmätning eller blivit nekad skuldsanering och har en chans att bli beviljad, att fortsätta ansöka snart!
Kom ihåg - Att inte ansöka ger dig exakt 0% chans att bli beviljad!
 
Senast ändrad:
Mycket klokt inlägg!
Det är oerhört påfrestande att dag efter dag jagas per telefon. Det är psykiskt påfrestande att få lön den 25e då den inte skänker någon glädje pga att man våndas över att den inte kommer att räcka till. Lönen och dagarna därefter blir en transportsträcka tills nästa ångestlön.
I morgon har jag väntat I prick 8 mån sedan ansökan skickades in och jag är så rädd att bli nekad. Önskade att alla handläggare var bra men dessvärre verkar det också skilja.
Jag undrar om de tittar framåt eller bakåt. Det borde väl vara framtida betalningsförmåga med hänsyn till skuldbördan, men kanske får man avslag pga oförmåga åren innan. Men för min del så har åren gått och bestått av handlingsförlamning att ta itu med allt genom att ansöka.
Sedan 1,5 år tillbaka har jag inte tagit en ny kredit för att släcka gamla, jag har påbörjat KBT behandling för att få någon att samtala med och som kan hjälpa mig framåt. Idag och sedan länge mår jag riktigt illa när jag ser och hör reklam för att samla lån. I mitt sätt att tänka sedan en tid tillbaka så är lån och krediter ett big no och aldrig igen.

Om jag får avslag nu, kan man samma dag skicka en ny ansökan? Kan man begära omprövning om man får nej istället för ny ansökan?

Enligt KF frågor på hemsidan om skuldsanering är rätt för mig så är jag kvalificerad, men när man läst i trådar så verkar andra faktorer spela de avgörande rollerna såsom vilken handläggare du får och vad du gör rent praktiskt för att komma ur skuldträsket. Jag kommer berätta om KBT behandlingen men tycker ni även jag ska nämna hur allt detta påverkat mitt psykiska mående där jag varit (och är) på botten till mental katastrof? Eller tror då handläggaren att jag "klagar" för att vinna förståelse? Jag har försökt vara stark i så många år men idag finns inget kvar.
Skulle ju vara så tråkigt om de tycker det lån jag tog för 1,5 år sedan blir grund för avslag. Man önskar att de förstod att det var en överlevnadsstrategi.
Jag har i över 1 års tid sökt extra jobb på distans kvällstid och helger men ännu inte fått något. Är det något jag ska nämna i samtalet?
Har även ett dilemma där jag pga sjukdom måste ta bilen till jobbet. En bil värd någonstans runt 30 tusen men det finns inga allmänna kommunikationer och gångavståndet 8 km är omöjligt för mig att gå i det skick jag är pga sjukdom. Så jag våndas över ifall jag blir nekad pga detta. Alternativet är att sälja bilen men då kan jag inte jobba vidare längre.
Ja vi får se vart det bär. Kanske kommer samtalet och besked månad 9.
 
Önskar dig stort lycka till Noll!

Man tittar mest historiskt. Hur mycket man har i skulder och om man kvalificeras insolvent, vad man anses ha gjort för att betala sina skulder, hur ny skuldsättningen är, vilket hjälp man sökt, att man har brytpunkter (betendeförändringar - ex slutat låna, slutat spela, slutat shoppa, förändrat sitt betende till vad som ligger bakom skulderna), hur gamla brytpunkterna är och risken för ex återfall, jobbat det man kunnat och tjänat det man kunnat, förhandlat med banker och inkasson, KBT behandling kan du ta up, ålder, barn, sjukdomar etc. Skuldsanering ska ses som en ekonomisk rehabilitering och en permanent lösning på sina ekonomiska bekymmer. Försök lägga fram positiva argument mot det.

I detta inlägg kan du se några exempel som jag tagit upp på vad man kan ha gjort som är värt att ta upp:


Hoppas du slipper avslag. Men om du får avslag så rekommenderar jag att boka möte med kommunens skuldrådgivning för att skicka en ny ansökan ganska snart. Skickar man via kommunen så kan det anses som att man sökt professionell hjälp för sina ekonomiska problem och ha en korrekt ansökan. Statistiskt så ökar det chanserna lite att bli beviljad. Det kan du absolut i så fall göra ganska omgående - Med tanke på att det är ca 8 månaders väntetid så när den ansökan hanteras kanske du har 9-10 månader längre tid sen senaste lån och brytpunkt.

Vad gäller psykiska måendet så hade jag uttryckt mig ungefär så att du har mått väldigt dåligt men efter KBT behandling, hjälp, stöttning och rekommendation att söka skuldsanering så har du positiva förhoppningar igen på att du anses ha gjort vad du kunnat och hoppas att du blir beviljad så att du har en framtid att se fram emot. Att det skulle hjälpa väldigt mycket mentalt om du ser att du har en möjlighet att bli skuldfri. Lägg också fram det att senaste lånen är tagna för 1.5 år sen och att det har varit för att överleva, ha tak över huvudet och är det samlingslån att du verkligen försökt göra vad du kan på egen hand för att bli skuldfri. Men att det inte går och att du efter flera dialoger och utvärderingar ser skuldsanering som sista utvägen till det målet om att bli skuldfri och kunna börja spara pengar.

Med 8 km till jobbet och att du annars får byta jobb utan bil så bör en bil för lite under 30.000 vara acceptabelt. Gränsen brukar ligga någonstans runt 35.000
Absolut: Extra jobb med anledning att kunna betala på dina skulder ska du nämna. Det ses som positivt.

Tror att det är din tur till veckan att få samtal.
 
Är bra om man bildar sig en egen uppfattning och inte tror att saker som skrivs här är facit också.
 
Önskar dig stort lycka till Noll!

Man tittar mest historiskt. Hur mycket man har i skulder och om man kvalificeras insolvent, vad man anses ha gjort för att betala sina skulder, hur ny skuldsättningen är, vilket hjälp man sökt, att man har brytpunkter (betendeförändringar - ex slutat låna, slutat spela, slutat shoppa, förändrat sitt betende till vad som ligger bakom skulderna), hur gamla brytpunkterna är och risken för ex återfall, jobbat det man kunnat och tjänat det man kunnat, förhandlat med banker och inkasson, KBT behandling kan du ta up, ålder, barn, sjukdomar etc. Skuldsanering ska ses som en ekonomisk rehabilitering och en permanent lösning på sina ekonomiska bekymmer. Försök lägga fram positiva argument mot det.

I detta inlägg kan du se några exempel som jag tagit upp på vad man kan ha gjort som är värt att ta upp:


Hoppas du slipper avslag. Men om du får avslag så rekommenderar jag att boka möte med kommunens skuldrådgivning för att skicka en ny ansökan ganska snart. Skickar man via kommunen så kan det anses som att man sökt professionell hjälp för sina ekonomiska problem och ha en korrekt ansökan. Statistiskt så ökar det chanserna lite att bli beviljad. Det kan du absolut i så fall göra ganska omgående - Med tanke på att det är ca 8 månaders väntetid så när den ansökan hanteras kanske du har 9-10 månader längre tid sen senaste lån och brytpunkt.

Vad gäller psykiska måendet så hade jag uttryckt mig ungefär så att du har mått väldigt dåligt men efter KBT behandling, hjälp, stöttning och rekommendation att söka skuldsanering så har du positiva förhoppningar igen på att du anses ha gjort vad du kunnat och hoppas att du blir beviljad så att du har en framtid att se fram emot. Att det skulle hjälpa väldigt mycket mentalt om du ser att du har en möjlighet att bli skuldfri. Lägg också fram det att senaste lånen är tagna för 1.5 år sen och att det har varit för att överleva, ha tak över huvudet och är det samlingslån att du verkligen försökt göra vad du kan på egen hand för att bli skuldfri. Men att det inte går och att du efter flera dialoger och utvärderingar ser skuldsanering som sista utvägen till det målet om att bli skuldfri och kunna börja spara pengar.

Med 8 km till jobbet och att du annars får byta jobb utan bil så bör en bil för lite under 30.000 vara acceptabelt. Gränsen brukar ligga någonstans runt 35.000
Absolut: Extra jobb med anledning att kunna betala på dina skulder ska du nämna. Det ses som positivt.



Tack för ditt utförliga svar som är mycket till hjälp och stöttning.
Ja det dumma jag gjort är att jag försökt lösa lån med nya lån och så har det rullat på i 15-20 år Jag har alltid varit efter med betalningar men försökt betala där det brunnit mest men till slut blir man fast i en farlig spiral som aldrig upphör.
Tror att det är din tur till veckan att få samtal.
 
Hej alla,

Fick lite tankare och idér runt hur jag tycker man ska tänka om man har blivit nekad skuldsanering. Det eftersom jag tycker att det finns destruktiva och missvisande råd från flera källor kring detta (ofta utan större förklaring) så vill jag presentera ett alternativ för vad jag tänker och tycker kring ämnet, samt lägga upp lite argument för dessa tankar (sen är jag väl medveten om att det kanske är riktat till många, men inte alla - så det blir upp till dig att utvärdera):

Säg att man är kvalificerad insolvent, släppt sina skulder eller redan har löneutmätning och har gjort en ansökan för skuldsanering och blivit nekad (ca 60-65% av alla skuldsaneringar blir nekade, ca 35-40% blir godkända, så även om fler blir nekade än godkända, så är det fortfarande en hög procent som faktiskt blir beviljade).

Det betyder också att ca 60% av dom som ansökt här har blivit nekade och jag vill ta upp något som jag ser om igen. Det finns en myt och ibland får man destruktiva råd om att man ska vänta något/några år med att skicka nästa skuldsaneringsansökan om man har blivit nekad skuldsanering tidigare, det kan vara av skuldrådgivare, av bank, av folk här på forumet eller från KFM:s handläggare själva. Att ge råd om att vänta något eller några år med nästa ansökan så har man i mitt tycke en väldigt dålig tidsuppfattning och när man ger det rådet så är man beredd att (kanske) slösa något år och bra mycket pengar av någons liv utan att tänka sig för. Något som jag vill ta upp då det är ett väldigt kostsamt och väldigt destruktivt råd, inte minst i pengar men också kanske i en minst lika viktig valuta - Tid!

Säg att man blivit nekad och skickar en andra ansökan direkt. Den hanteras om ca 7 månader. Blir man nekad skickar man en ny ansökan som hanteras ca 7 månader senare. På 1 år och 2 månader har man alltså 2 chanser att bli beviljad som man inte hade haft om man väntar 2 år med att skicka in en andra ansökan (som då hanteras om ca 2.5 år). Det kan alltså teoretiskt vara ca 1.5 - 2 år senare som man blir beviljad än om man skickat direkt och blivit beviljad på andra eller tredje ansökan. Om man jobbar så är det med andra ord 18-24 månadslöner som man "har tappat" till löneutmätning innan den som väntat 2 år med ny ansökan blir beviljad.

Idag är det 17 Augusti och vissa här har tomt på kontot och tycker att få det att gå ihop till lön (25 Augusti) i 8 dagar till är en fruktansvärt lång tid (inget som man frivilligt vill känna varje månad i flera års tid mer än nödvändigt). Att göra något socialt som kostar pengar under dessa 8 dagar finns inte ens på kartan medan man försöker att puzzla ihop det till löning. Att då få råd av någon med kanske stabil och ordnad ekonomi att vänta något eller några år på nästa ansökan kan och förmodligen är rent av vara skadligt mentalt, tidsmässigt och ekonomiskt.

Så glöm det! låt ingen ta flera år av ditt liv eller övertyga dig att leva i ekonomisk missär flera år!. Det är gratis att skicka en ansökan och blir man nekad och fortfarande är insolvent och inte kan betala sina skulder på många år så försöker man igen. Det finns inget som heter "ska vänta i 2 år". Blir man oturligt nekad på ansökan 2 och godkänd på ansökan 3 eller ansökan 4 - Då har du fortfarande sparat tid och pengar än om du hade väntat 2 år med att skicka ansökan 2. Ur ett sannolikhetsperspektiv så att ha chansen till att bli beviljad och avstå från att skicka in ny ansökan är väldigt dumt, då har man ingen chans alls att bli beviljad och pengar fortsätter försvinna i ett svart hål månad efter månad efter månad i utmätning. Sen finns det också en faktor som spelar in. Handläggarna - vissa beviljad det andra nekar, så destå fler ansökningar man har destå större chans att få en handläggare som beviljad en.

- Tar (@Terry_ ) som exempel. Väntetiderna var runt 1-2 månader första ansökningarna, men han gav inte upp utan skickade ansökan efter ansökan efter ansökan från sin första ansökan November 2022 (https://www.lånforum.se/threads/jag-har-ansökt-om-skuldsanering.21144/post-340749) och till slut Februari 2024 blev han beviljad (https://www.xn--lnforum-exa.se/threads/min-skuldsanering-har-vunnit-laga-kraft.26846/). Som han beskrivit många gånger så var han kvalificerad insolvent men hade nya skatteskulder och försäkringskassan som satte käppar i hjulen och handläggare rekommenderade Terry att vänta år med att skicka nästa ansökan.

Det Terry gjorde väldigt bra var att han INTE följde dessa destruktiva råd. För han tog det flera ansökningar och totalt ca 1 år och 3 månader att bli beviljad. Hade Terry väntat 2 år med att skicka sin nästa ansökan efter första avslaget Februari 2023 då hade han skickat in ansökan Februari 2025 och den ansökan hade ännu inte hanterats. Nu är Terry istället inne på sitt andra år på skuldsaneringen och på några månader klar med halva betalplanen (4 år). Hade han teoretiskt väntat 2 år med nästa ansökan och fått inledande i Oktober 2025 så hade han alltså "legat 20 månader back", vilket också innebär att han alltså hade blivit tvungen att vänta 20 månader längre på att bli skuld och anmärkningsfri Oktober 2030 istället för förhoppningsvis Februari 2029.

Säg som exempel att Terry betalar 15.000 kr i månaden. 15000 x 20 löneutmätningstillfällen = 300 000 kr. Att lyssna på någon annans råd om att vänta 2 vänta år hade i detta fall kostat Terry ca 300.000 kr netto (en halv miljon brutto?) i löneutmätning och 20 fler månader av ekonomisk missär, stress och förmodligen psykologiska svårigheter under vissa perioder. Som skuldfri och speciellt om man har hyfsad inkomst så dom 20 månaderna är extremt mycket värda. Under dom 20 månaderna som skuldfri så är det 300.000 som inte ska betalas till någon skuldsanering eller utmätning. Dom 300.000 kr netto är mans egna pengar och det gör en väldigt stor skillnad som skuldfri. Det innebär nästan 2 år av högre livskvalité då man kan spara, göra och uppleva saker som man kanske inte har kunnat på väldigt väldigt många år. Den känslan är något som jag tror de allra flesta som vart svårt skuldsatta under stor del av sitt vuxna liv knappt kommer ihåg eller vågar längta/hoppas om, för om man glasklart inser verkligheten vad man egentligen går miste om mentalt, i tid, i sparande, i upplevelser år efter år efter år som svårt skuldsatt för att klara dagen så skulle många bryta ihop. När man är svårt skuldsatt under lång tid så har man gått in i en verklighetsfrånvänd bubbla för att orka klara sig vidare.

Att vänta 2 år med nästa ansökan som i detta exempel innebär att man bli 2 år äldre och tappar tid, det är en stor psykologisk belastning under 730 dagar, det har en stor ekonomisk kostnad (i många fall flera hundra tusen) eftersom man blir skuldfri 2 år senare, livskvaliteten, relationer och det sociala kan vara sämre under 2 år extra, samt så är man exponerat mot en ekonomisk chock 2 år längre tid. Framtid sparande, buffert och upplevelser skjuts 2 år bakåt. Det finns absolut inget positivt i att ta råd om att vänta "något år" med nästa ansökan. Det innebär bara i många fall att vänta något extra år med att få leva normalt, något som väldigt många här längtar efter!

Så mitt råd till er som är kvalificerad insolvent och sitter med utmätning eller nekad skuldsanering och har en chans till skuldsanering. Ta inte råd från någon, oavsett vem det är att vänta flera år med att ansökan/skicka nästa ansökan.
Det är som sagt gratis att ansökan, blir man nekad har man försökt och då ansöker man på nytt inom snar framtid. När man förhoppningsvis blir beviljad så har man ett ljus i tunneln att se fram emot och en väg ut mot att bli skuldfri.

Även ni som är svårt skuldsatta eller har utmätning och inte har någon väg ut bör snabbt göra en ärlig budget och fundera på om ni löser detta på egen hand inom säg 10 år (kom ihåg att ta med i kalkylen att ränteavdraget försvinner helt från 2026-01-01 för lån utan säkerhet - Vilket inte längre ger möjlighet till jämkning eller skatteåterbäring för denna anledning). Gör det inte det så kolla om det finns möjlighet för skuldsanering. Då är det ofta det billigaste och snabbaste sättet att bli skuldfri i dessa situationer. Ni kan fortsätta läsa om mina tankar om det i min andra tråd (9 första inläggen):


Lycka till - Hoppas att det kan motivera er som vet att det är kört ekonomiskt många år, har löneutmätning eller blivit nekad skuldsanering och har en chans att bli beviljad, att fortsätta ansöka snart!
Kom ihåg - Att inte ansöka ger dig exakt 0% chans att bli beviljad!
Väldigt bra och helt riktigt !! Man får söka hur många ggr man vill och har allt vinna på det .
Sämsta är att vänta .. bara fortsätt att ansöka. Och just det här med handläggare.. de kan bedöma olika och det kan vara till fördel för någon som blivit nekad . Fick jag rådet av min skuldrådgivare att vänta 1 år om det blev avslag . Jag tänkte direkt att - Det kommer inte hända , jag ansöker direkt igen isåfall . Dagen efter .. direkt !! För tiden tickar …
 
Tack för ditt utförliga svar som är mycket till hjälp och stöttning. Ja det dumma jag gjort är att jag försökt lösa lån med nya lån och så har det rullat på i 15-20 år Jag har alltid varit efter med betalningar men försökt betala där det brunnit mest men till slut blir man fast i en farlig spiral som aldrig upphör.
Försök använda det som argument till din fördel. Förklara att många lån är samlingslån, men att du inte utökat dina skulder på länge. Att du har varit väldigt mån om att inte förvärra din skuldsituation utan att istället försöka lösa din skuldsituation själv och att du har konsoliderat dina skulder så gått det går för att komma ner i ränta och månadsavgift för att göra allt för att kunna betala av dina lån på egen hand. Men att det ändå inte har hjälpt och att 2022-2023s räntehöjningar gjort istället att du hamnat efter ännu mer om det är fallet.

Så förklarade jag mina senare samlingslån när handläggaren frågade lite om nyare skulder. Jag var tydlig med att jag inte utökat mina lån och att beloppen inte var nya utan att det varit äkta samlingslån för att försöka kommer ner i ränta och månadsavgift för att betala av dom. Vilket också var sant
 
Senast ändrad:
Väldigt bra och helt riktigt !! Man får söka hur många ggr man vill och har allt vinna på det .
Sämsta är att vänta .. bara fortsätt att ansöka. Och just det här med handläggare.. de kan bedöma olika och det kan vara till fördel för någon som blivit nekad . Fick jag rådet av min skuldrådgivare att vänta 1 år om det blev avslag . Jag tänkte direkt att - Det kommer inte hända , jag ansöker direkt igen isåfall . Dagen efter .. direkt !! För tiden tickar …
Det som prövas då blir vad man gjort sedan senaste avslaget, det är inte så mycket på några dagar.
 
Det som prövas då blir vad man gjort sedan senaste avslaget, det är inte så mycket på några dagar.
8 Månader med nuvarande väntetid tills ansökan hanteras. Inte några dagar. Vilket innebär ex att skulderna och brytpunkterna är ca 8 månader äldre än när avslaget kom. Så är det 15 lån + 2 brytpunkter så är det 17 x 8. 136 månader (11 år) mer skälighet totalt på den biten om man räknar ihop det. Gör man inte det så är 8 månader ändå en väldigt lång tid som svårt skuldsatt och kan mycket väl göra att man blir beviljad.

Att ex ha en brytpunkt på 14 månader sen man slutade spela eller 22 månader kan vara avgörande. Samma om senaste lånet är 10 månader gammalt vid avslag och nu är 18 månader gammalt när nästa ansökan hanteras.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp