Jag har ansökt om skuldsanering!

[Lasseman]

Problem som finns inne på en statlig myndighet är väl knappast en privat person som ska lösa ? Det bör väl en så pass stor myndighet kunna lösa själv anser jag . Speciellt om det är personal ärende !

Nu verkar ju myndigheten inte dela dina uppfattning om vad som är uppenbart. Då är det ju viktigt att du tar tag i det.

 

[johanc84]

Hoppas @Terry_ får igenom sin sanering nästa vecka nu

 

[johanc84]

Nu verkar ju myndigheten inte dela dina uppfattning om vad som är uppenbart. Då är det ju viktigt att du tar tag i det.

Men då kan dom ju ge mig ett kort så jag kan få komma in på myndigheten och lösa problemet med !

 

[Lasseman]

Men då kan dom ju ge mig ett kort så jag kan få komma in på myndigheten och lösa problemet med !

Ett kort?
Du får väl ringa, tjänstefel är det polisen man anmäler till, du når dom på 11414.

 

[johanc84]

Ett kort?
Du får väl ringa, tjänstefel är det polisen man anmäler till, du når dom på 11414.

Du tyckte ju jag skulle lösa problemet med att dom anställda begår tjänstefel . Räcker nog inte med att anmäla eftersom den hade lagts ner som alla andra uppenbara anmälningar görs idag . Till och med när dom tar en brottsling när han begår brottet så läggs det ner . Så svenska myndigheter jobbar tyvärr idag

 

[Lock]

Jag förstår hur du tänker men hur ska dom kunna ta ställning till att skulden inte finns? Det är ju ofta den som söker om sanering ( i det här fallet) som accepterar och godkänner skulden. Säger indirekt ja, skulden finns och skulden är rätt och riktigt.
Det vore ju ologiskt om KFM ska ta strid för att en skuld inte finns när "alla" säger att den är korrekt...

Kanske redan har sagts, men det blir ju ett moment 22 för den skuldsatte.
Att neka skulden och hamna i en tvist gör ju att skuldsaneringen nekas nästan automatiskt.

Att godkänna den innebär större chans att skuldsaneringen accepteras, samtidigt som han gillar att jävlas och överklaga massor.

Det enda sättet detta tar stopp är om tingsrätten börjar avslå hans fordringar istället för att bara skicka tillbaka till KFM som sen inte kan göra annat än fråga den skuldsatte om skulden existerar också är man tillbaka på ruta 1.

TR borde ju därför börja göra mer, skulle han bli nekad i TR är nog risken liten att han överklagar till hovrätten (där finns ju faktiskt juridiskt kunniga personer...).

 

[Terry_]

Det är just detta som är grejen. Tingsrätten måste aktivt ta ställning till hans fordringar och antingen avslå dom eller annat ställningstagande.

Det finns faktiskt vissa tingsrätter som avslår allting han inkommer med - vissa andra återförvisar allting.

Sen kanske politikerna också får ta sitt ansvar och ändra lagen så att den som vill vara med i en skuldsanering MÅSTE anmäla sin skuld under inledande. Så är det inte idag.

 

[Lock]

Det är just detta som är grejen. Tingsrätten måste aktivt ta ställning till hans fordringar och antingen avslå dom eller annat ställningstagande.

Det finns faktiskt vissa tingsrätter som avslår allting han inkommer med - vissa andra återförvisar allting.

Sen kanske politikerna också får ta sitt ansvar och ändra lagen så att den som vill vara med i en skuldsanering MÅSTE anmäla sin skuld under inledande. Så är det inte idag.

Fast anmäler man inte sin skuld under inledande så tas den inte med? Och då kan dem väl inte komma i efterhand iheller och säga "jag ska vara med"?

 

[LånaUtanPapper]

Kanske redan har sagts, men det blir ju ett moment 22 för den skuldsatte.
Att neka skulden och hamna i en tvist gör ju att skuldsaneringen nekas nästan automatiskt.

Att godkänna den innebär större chans att skuldsaneringen accepteras, samtidigt som han gillar att jävlas och överklaga massor.

Det enda sättet detta tar stopp är om tingsrätten börjar avslå hans fordringar istället för att bara skicka tillbaka till KFM som sen inte kan göra annat än fråga den skuldsatte om skulden existerar också är man tillbaka på ruta 1.

TR borde ju därför börja göra mer, skulle han bli nekad i TR är nog risken liten att han överklagar till hovrätten (där finns ju faktiskt juridiskt kunniga personer...).

Ett sätt kan väll vara att samla ihop en maillista till alla banker och inkasson och skapa en mailmall alla som vill får använda.

Så ser man till att flera forumsmedlemmar skickar samma mail och bifogar alla FUP:ar

Förklarar att nästan inga skulder finns till ARS och att borgenärerna får betydligt lägre procent av utbetalningarna från betalplanen.
Men att alla geldenärer känner sig tvungna att godkänna betalplanen för att man inte får ha tvistig skuld och ingen vill tappa sin skuldsanering.

Lägger man fram ett tillräckligt gediget fall till alla borgenärer så kanske det finns ett par som är intresserade av att ta upp fallet mot ARS.

Har han krävt miljoner av tusentals eller tiotusentals personer i skuldsanering under många år så är det väll miljarder han krävt får vara med på betalplan. Får han igenomsnitt 20% utbetalning från det han kräver så börjar det totalt röra sig om ganska stora pengar för varje procent som borgenärerna går miste om.

Jag vet inte - en idé bara. Om någon sitter på resurser och kan ha ett intresse att ta fighten mot ARS så är det banker som omsätter hundratals miljoner eller massvis av miljarder. Men som felaktigt får 15% utbetalt från betalplaner istället för 25 eller 30% då ARS spär ut dom genom att lägga till miljoner i bedrägeriskulder. Större banker/inkasson har också stora legal teams. Hur glad är Gothia, Remember, Svea, Collector, Satander eller Intrum om dom får veta hur mycket pengar dom förlorar på en privatperson.

 

[Lock]

Ett sätt kan väll vara att samla ihop en maillista till alla banker och inkasson och skapa en mailmall alla som vill får använda.

Så ser man till att flera forumsmedlemmar skickar samma mail och bifogar alla FUP:ar

Förklarar att nästan inga skulder finns till ARS och att borgenärerna får betydligt lägre procent av utbetalningarna från betalplanen.
Men att alla geldenärer känner sig tvungna att godkänna betalplanen för att man inte får ha tvistig skuld och ingen vill tappa sin skuldsanering.

Lägger man fram ett tillräckligt gediget fall till alla borgenärer så kanske det finns ett par som är intresserade av att ta upp fallet mot ARS.

Har han krävt miljoner av tusentals eller tiotusentals personer i skuldsanering under många år så är det väll miljarder han krävt får vara med på betalplan. Får han igenomsnitt 20% utbetalning från det han kräver så börjar det totalt röra sig om ganska stora pengar för varje procent som borgenärerna går miste om.

Jag vet inte - en idé bara. Om någon sitter på resurser och kan ha ett intresse att ta fighten mot ARS så är det banker som omsätter hundratals miljoner eller massvis av miljarder. Men som felaktigt får 15% utbetalt från betalplaner istället för 25 eller 30% då ARS spär ut dom genom att lägga till miljoner i bedrägeriskulder.

Jag vet inte vad målet med din idé är.
Vad ska andra borgenärer göra? Det är nog ganska svårt för dem att bestrida en skuld som både borgenär och gäldenär har godkänt och som sen inte avslåtts i tingsrätt.

Och jag tror du har fel. En bank som omsätter "hundratals miljoner eller massvis av miljarder" kommer inte spendera tusentalskronor för att få tillbaka några ynka kronor extra. Jurister är inte gratis och dem kostar per timme eller ärende. Så "många bäckar små" gäller ju både inkomster och utgifter.