Väldigt olika verkar det vara ! För mig tog det rätt så exakt 9 veckor från inledande till beslut om skuldsanering ! Väldigt snabbt ! Medans andra kan ta 1 år ! Men processerna är väl olika vad som händer i ärenden !Jag har passerat 6 månader för någon dag sedan så min betalplan bör komma under april antar jag. Sen börjar ju den riktiga väntan för sen ska alla delges detta.
Har man hur långt tålamod som helst med dom eller när sätter KFM ner foten och bara går vidare?
Det kam man verkligen tycka. Hoppas att alla individuella parametrar väger tungt. Det ska ju inte vara godtyckligt beroende på vilken handläggare man får, slår väldigt fel isåfallDet behöver inte vara ett fast datum, men det skulle kunna vara en hint. Snackar man om en dag eller 3 år. Det borde inte vara så att en handläggare tycker en sak och en annan handläggare en annan. Det är mer så jag tänker. Blir ju massor av onödiga ansökningar när ingen vet och alla säger - sök igen, chansa!
Enklare om det finns någorlunda tydliga riktlinjer att sträva efter.
Precis som i domstolar med andra ordDet kam man verkligen tycka. Hoppas att alla individuella parametrar väger tungt. Det ska ju inte vara godtyckligt beroende på vilken handläggare man får, slår väldigt fel isåfall
Ungefär så, men vissa brott har ju rel. bestämda strafflängder, rel tidsbestämda. Längd mellan vissa år. Så lättare där att göra en ungefärlig gissningPrecis som i domstolar med andra ord
Och man bedömer samma händelse som olika brott i olika domstolar, så det är ju rätt godtyckligt.Ungefär så, men vissa brott har ju rel. bestämda strafflängder, rel tidsbestämda. Längd mellan vissa år. Så lättare där att göra en ungefärlig gissning
Ingen händelse är väl exakt densamma vid brott, även om de faller inom samma straffskala, men straffskalan är ju på X antal år. Men man vet oavsett år att det finns ett maxtak.Och man bedömer samma händelse som olika brott i olika domstolar, så det är ju rätt godtyckligt.
Och det finns inte två identiska ärenden hos skuldsaneringen.Ingen händelse är väl exakt densamma vid brott, även om de faller inom samma straffskala, men straffskalan är ju på X antal år. Men man vet oavsett år att det finns ett maxtak.
Vi har aldrig hela bilden här i varje enskild skuldsaneringsärende. Vi kan tycka utifrån det vi läser här att många ärenden verkar lika men bedöms olika. Varje ärenden är individuellt o det finns antagligen saker som vi inte vet nått om här som gör att ett ärende blir ett "Nej" medan ett annat blir ett "Ja".Ingen händelse är väl exakt densamma vid brott, även om de faller inom samma straffskala, men straffskalan är ju på X antal år. Men man vet oavsett år att det finns ett maxtak.
Absolut, menade inte att det går att bedöma något precis lika. Har heller inte skrivit ngt om att alla ska bedömas lika, utan att de individuella parametrarna ska väga tungtVi har aldrig hela bilden här i varje enskild skuldsaneringsärende. Vi kan tycka utifrån det vi läser här att många ärenden verkar lika men bedöms olika. Varje ärenden är individuellt o det finns antagligen saker som vi inte vet nått om här som gör att ett ärende blir ett "Nej" medan ett annat blir ett "Ja".
Men då man bara utgår från det vi läser här så kan det absolut uppfattas godtyckligt, det håller jag med om.
Vi har aldrig hela bilden här i varje enskild skuldsaneringsärende. Vi kan tycka utifrån det vi läser här att många ärenden verkar lika men bedöms olika. Varje ärenden är individuellt o det finns antagligen saker som vi inte vet nått om här som gör att ett ärende blir ett "Nej" medan ett annat blir ett "Ja".
Men då man bara utgår från det vi läser här så kan det absolut uppfattas godtyckligt, det håller jag med om.