Att släpa 2 månader på skuldsanering. Någon som gjort det? Vad hände?

[johanc84]

Påminnelsen brukar dyka upp efter ca tre ve. Har du möjlighet att betala in lite extra varje gång på den du är efter med så är ju det positivt. Och det är ju snart december o då kan du betala in resterande.

Fast kan man verkligen ligga efter säg från augusti och sen betala ikapp december ? Visst det bli bara en månad hela tiden man är sen med ! Men tänker man är sen flera gånger ?

 

[annlo]

Fast kan man verkligen ligga efter säg från augusti och sen betala ikapp december ? Visst det bli bara en månad hela tiden man är sen med ! Men tänker man är sen flera gånger ?

Man ska ju såklart inte alls ligga efter m dessa inbetalningar men ibland kan ju livet hända. Men det är ju betydligt värre att inte betala alls under flera månader på inbet till KFM.
Därför jag skrev till TS om att försöka betala in lite varje månad på det som han är efter.
Jag släpade vid ett el par tillfällen men då låg den betfria månaden runt hörnet så jag var snabbt ikapp.

 

[johanc84]

Man ska ju såklart inte alls ligga efter m dessa inbetalningar men ibland kan ju livet hända. Men det är ju betydligt värre att inte betala alls under flera månader på inbet till KFM.
Därför jag skrev till TS om att försöka betala in lite varje månad på det som han är efter.
Jag släpade vid ett el par tillfällen men då låg den betfria månaden runt hörnet så jag var snabbt ikapp.

Visst kan saker hända ! Jag tror idag att om man betala för lite eller för mycket så skickas beloppet tillbaka ! För jag frågade min handläggare under inledande om man tjänade mer en månad kan jag då betala in det med . Då gick jag det svaret !

 

[annlo]

Visst kan saker hända ! Jag tror idag att om man betala för lite eller för mycket så skickas beloppet tillbaka ! För jag frågade min handläggare under inledande om man tjänade mer en månad kan jag då betala in det med . Då gick jag det svaret !

Dom har säkert gjort om sina rutiner kring sånt här sen jag hade sanering. Fast svaret du fick var väl mer baserat på att du ville betala in extra utöver din betalplan om du tjänade mer nån månad?

 

[johanc84]

Dom har säkert gjort om sina rutiner kring sånt här sen jag hade sanering. Fast svaret du fick var väl mer baserat på att du ville betala in extra utöver din betalplan om du tjänade mer nån månad?

Hon skrev att beloppen måste stämma med det man har i sin betalplan . Annars så betalas det tillbaka

 

[annlo]

Hon skrev att beloppen måste stämma med det man har i sin betalplan . Annars så betalas det tillbaka

Ja det måste vara nått som kommit till på senare år. Fick då aldrig återbetalt de tillf som beloppen inte var exakt pga att jag antingen inte kunde betala hela summan el att jag betalade in extra på kommande för att betala ikapp. Men förstår att det ställer till det lite i deras system.

 

[johanc84]

Ja det måste vara nått som kommit till på senare år. Fick då aldrig återbetalt de tillf som beloppen inte var exakt pga att jag antingen inte kunde betala hela summan el att jag betalade in extra på kommande för att betala ikapp. Men förstår att det ställer till det lite i deras system.

Förstår om man inte kan tex betala eller så , men vet i tusan om jag vågat vara sen från augusti till december en månad hela tiden ! Från november till december är nog inga problem

 

[Lasseman]

Det brukar inte upphävas om det är mindre än 3 månader efter tror jag, lite märkligt om ett delsyfte är att försöka få folk att betala saker i rätt tid.
Om det sätts i system kan det nog bli annat utfall.
Ligger man efter kan borgenärerna begära verkställighet av beslutet, då får man löneutmätning för en del av skulden för en viss period. Inte jättevanligt, ser det kanske någon gång per år.

 

[johanc84]

Det brukar inte upphävas om det är mindre än 3 månader efter tror jag, lite märkligt om ett delsyfte är att försöka få folk att betala saker i rätt tid.
Om det sätts i system kan det nog bli annat utfall.
Ligger man efter kan borgenärerna begära verkställighet av beslutet, då får man löneutmätning för en del av skulden för en viss period. Inte jättevanligt, ser det kanske någon gång per år.

Som du säger meningen är ju att man ska lära sig att betala i tid. Så hade förstått om dom upphävt om man ligger efter hela tiden !

 

[johanc84]

Det brukar inte upphävas om det är mindre än 3 månader efter tror jag, lite märkligt om ett delsyfte är att försöka få folk att betala saker i rätt tid.
Om det sätts i system kan det nog bli annat utfall.
Ligger man efter kan borgenärerna begära verkställighet av beslutet, då får man löneutmätning för en del av skulden för en viss period. Inte jättevanligt, ser det kanske någon gång per år.

Så du menar att man tex kan ligga en månad efter hela tiden ? Tex sluta betala augusti och sen betala ikapp december ? Hade själv aldrig vågat det