Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Spelberoende, anmäld för grovt bedrägeri. Hjäälp!!!

Hade jag varit dig så skulle jag har träffat henne och hennes pappa å försökt se hur vi ska lösa situationen på bästa sätt.
om det finns möjlighet att någon i din familj tar ett lån tillsammans med dig å ni betala hennes lån.
det finns människor här som har skulder en miljon å mer. Ditt problem är inte hela världen.
 
Pratar från erfarenhet

Ostraffad och erkänner brottet, Mest sannolikt att du kommer få villkorlig dom i två år.
Fängelse är de även åklagare helst undviker.
Själv dömd för samma brotts rubricering dock inte mot privatperson.
Fick 2 års villkorlig dom
 
Pratar från erfarenhet

Ostraffad och erkänner brottet, Mest sannolikt att du kommer få villkorlig dom i två år.
Fängelse är de även åklagare helst undviker.
Själv dömd för samma brotts rubricering dock inte mot privatperson.
Fick 2 års villkorlig dom
Bara det? Dagsböter baserad på inkomst?
 
Att bli häktad för detta tror jag inte är någon risk då det inte finns platser i våra häkten till de grovt kriminella.
Blir du dömd så skulle jag gissa på skadestånd till Emma och omkostnader kring rättegången.
Kan ha fel dock får jag tillägga.
Omkostnader för rättegången gäller bara tvistemål, här är det ju brottmål (om det skulle gå så långt) och därmed inga rättegångskostnader involverade. Min gissning (och betonar på gissning) är att åklagaren kommer föreslå åtalsunderlåtelse, dvs att du accepterar ett straff utan att det går till rättegång. Då är det villkorlig dom som gäller och någon form av dagsböter samt återbetalningsskyldighet. Har svårt att tänka mig skadestånd i detta men skulle kunna bli någon summa där också men svensk skadeståndspraxis är ganska lindrig så inga "stora" summor.
 
Det ska väl också tilläggas att i en rättegång så måste åklagaren stämma in för samtliga brottsrubriceringar som de vill göra gällande sen får du straffet och påföljden efter det du döms för och där det är högst straffvärde. Ex om åklagaren enbart stämmer för grovt bedrägeri och det enbart håller för bedrägeri av normalgraden så kommer du gå fri. Det är åtminstone min förståelse av hur det hela fungerar. Sedan som många har skrivit så kommer detta sannolikt ta ett tag innan det blir klart hur ditt fall kommer hanteras och även brottsrubricering. Min gissning är som sagt åtalsunderlåtelse. Åklagaren gör då även bedömningen vad en domstol hade dömt det till så ska varken vara lindrigare eller hårdare.
 
Förstår faktiskt inte heller. Om hon gjorde det för att hon är en snäll person, ville hjälpa sin vän, trodde på dina lögner och du fortsatte utnyttja det är elakt av dig, men det är ju en moralisk fråga, knappast grovt bedrägeri. Dom flesta har väl ljugit för sina polare/familj för att få dom att låna ut pengar, är det brottsligt? Känns mer som ett fall för kronofogden om nåt.
Om det här inte är bedrägeri vad är då bedrägeri?
 
Allt är beroende på vad du visste vid tillfället. Om du visste vid att det var med funktionsnedsättning så ja bedrägeri, om du trodde du lånat av en människa utan funktionsnedsättning så…. Men din arbetsgivare kanske vittnar…
 
Omkostnader för rättegången gäller bara tvistemål, här är det ju brottmål (om det skulle gå så långt) och därmed inga rättegångskostnader involverade. Min gissning (och betonar på gissning) är att åklagaren kommer föreslå åtalsunderlåtelse, dvs att du accepterar ett straff utan att det går till rättegång. Då är det villkorlig dom som gäller och någon form av dagsböter samt återbetalningsskyldighet. Har svårt att tänka mig skadestånd i detta men skulle kunna bli någon summa där också men svensk skadeståndspraxis är ganska lindrig så inga "stora" summor.
Det du beskriver låter som ett strafföreläggande och inte en åtalsunderlåtelse.
Jag har förstått det som att underlåtelse blir det när hopplösa återfallaförbrytare varit ute en sväng och det helt enkelt saknar betydelse för om man åtalas för 8 eller 10 stölder eller 8 eller 10 ringa narkotikabrott, påföljderna blir desamma

Du har också fel när det gäller kostnader för rättegång, det gäller alltså inte bara tvistemål, det gäller också i brottmål om man blir fälld. Då kana man utifrån inkomst åläggas att återbetala en del eller hela kostnaden (och möjligen för målsägarbiträdet, inte helt säker på om det ingår) till staten.
Det händer då och då när vanliga Svenssons ska till skranket, har man inkomst kan det bli otroligt dyrt för ganska små saker om man haft försvarare.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp