Fördelar kfm? Släppa allt, löneutmätning

[Insatt]

Ja den känner jag till. Men blir ju ett aningen knepigt läge, jag har inte en enda skuld hos KFM nu, det blir ju lite skevt att "tipset" i det här fallet är snarare att inte betala någon för att allting ska hamna för utslag än att faktiskt kämpa, sälja saker e.t.c. för att betala dom man kan betala?
Sen är jag ju inte på obestånd heller men det kanske räcker med att vara på väg att hamna på obestånd?

Låter som att juridisk rådgivning bör sökas hos någon med spetskompetens inom just det området. Inte en budget- och skuldrådgivare. Skulle dock vara intressant att höra vad 10 slumpvis utvalda sådana skulle svara.

 

[Myra]

Ja, det vet jag, det var därför jag skrev om aktiebolag. Enda fördelen med enskild med enskild firma är att det inte kostar något att starta. Sedan lagändringen att lägsta aktiekapital är 25.000 kr (1/1 2020) så registrerar färre och färre enskild firma..

Ja, det var 50 000 kr när jag startade, och egentligen hade det inte varit några problem att regga aktiebolag fr början men alla råd jag fick var att köra EF då det är "mindre krångligt". Funkar bra för min del men det är klart att det personliga betalningsansvaret har gjort att jag aldrig kommer (frivilligt) släppa skulder till Kf.

 

[Insatt]

Ja, mkt bättre än brev fr Fk eller Kf

I princip allt som skickas är skrivet på skrivmaskin och som sedan flyttats in i den digitala världen. Kanske kan vara gamla runstenar till och med.

 

[Terry_]

Haha ja, jag är mest nyfiken för jag är som sagt inte hos KFM än. Men jag lånade pengar till en kontantinsats - sålde lägenheten - betalade tillbaka pengarna ifrån samma lägenhet som jag lånade till att köpa. Det kommer dessutom kanske ha gått 6 månader ifrån att jag sålde lägenheten och betalade av så mycket skulder jag kunde fram tills dess att jag får mitt första utslag....

 

[Myra]

Ja den känner jag till. Men blir ju ett aningen knepigt läge, jag har inte en enda skuld hos KFM nu, det blir ju lite skevt att "tipset" i det här fallet är snarare att inte betala någon för att allting ska hamna för utslag än att faktiskt kämpa, sälja saker e.t.c. för att betala dom man kan betala?
Sen är jag ju inte på obestånd heller men det kanske räcker med att vara på väg att hamna på obestånd?

Det är just den här biten med att "betala dem man kan betala" som ställer till det. Hur har urvalet gjorts när man valt vilka som kan betala.

 

[Terry_]

Det är just den här biten med att "betala dem man kan betala" som ställer till det. Hur har urvalet gjorts när man valt vilka som kan betala.

I det här fallet dom som lånade till kontantinsatsen som nu får tillbaka den när samma lägenhet är såld. Men som sagt, det kan hända att det dröjer ett halvår efter lägenheten såldes fram till att första utslaget kommer...

Sen är ju frågan också om det räcker med 1000 kr:- övervärde på en lägenhet som man betalar Resurs Bank med istället för Ikano för att det ska räknas som ett lagbrott?

Tycker det är lite diffust av ovan nämnda anledningar.

 

[Myra]

I princip allt som skickas är skrivet på skrivmaskin och som sedan flyttats in i den digitala världen. Kanske kan vara gamla runstenar till och med.

Känns som det ibland

 

[Insatt]

Känns som det ibland

En personlig favorit är det som i vardagen kallas avtalslagen, men den heter faktiskt (trumvirvel)

Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område​

 

[Myra]

I det här fallet dom som lånade till kontantinsatsen som nu får tillbaka den när samma lägenhet är såld. Men som sagt, det kan hända att det dröjer ett halvår efter lägenheten såldes fram till att första utslaget kommer...

Sen är ju frågan också om det räcker med 1000 kr:- övervärde på en lägenhet som man betalar Resurs Bank med istället för Ikano för att det ska räknas som ett lagbrott?

Tycker det är lite diffust av ovan nämnda anledningar.

Jag förstår din tanke och så skulle jag också ha tänkt, att man vill ge tillbaka pengarna till de som hjälp till med kontantinsatsen. Men jag är så gott som 100% säker på att Kf inte kommer att godkänna vår tolkning. Det kommer ses som "otillbörligt gynnande av borgenär". Det stod väldigt tydligt beskrivet i lagtexten som insatt citerade.

 

[Myra]

En personlig favorit är det som i vardagen kallas avtalslagen, men den heter faktiskt (trumvirvel)

Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område​

Låter som att det handlar om avtal och andra rättshandlingar gällande allt som är plus på konton, övervärde i bostäder, kapitalvinster.
Men bra att veta att man har rätt till sin förmögenhet