Jag arbetar 200%,banken missnöjd.

[Obelånad novis]

Hej, här kommer jag in lite på ett bananskal när jag satt och googlade på varför banken verkar hata mig .
Nä så illa är det väl kanske inte men känner mig lite snopen efter återkoppling från banken idag.
Jag är ung och ska köpa min första bostad. Då jag ej valde att studera vidare efter gymnasiet har mina föräldrar varit noga med att jag måste vara beredd på att arbeta hårt för att kunna försörja mig på ett vettigt sätt.
Helt ok såklart och jag började jobba extra när jag var 16.
Har haft arbete hela tiden och började jobba heltid redan året innan jag slutade gymnasiet.
Jag har utöver det haft extrajobb på timme vilket har ökat och senaste året jobbat 100% på mitt vanliga arbete som jag haft i 3,5 år samt varit timanställd på ett annat ställe 50-75%. Detta har fungerat bra då tiderna klaffat och jag har haft alla mina vänner på ena jobbet och det känns som mer nöje än arbete nästan. Nu har jag gjort så bra ifrån mig att jag blev erbjuden 100% även här och har alltså två heltidsarbeten sedan några månader. Jag som inte har något läshuvud känner mig stolt och glad över att jag ändå är så duktig och har lyckat få två jobb jag verkligen trivs med och där jag verkligen uppskattas. Det är två anställningar inom olika områden och inga höginkomstyrken med fina titlar men jag trivs och är nöjd.
Har lånelöfte sedan tidigare, beräknat på en heltid med fast OB. Samt med ett extra arbete som genererade ytterligare 2900kr/månad. De övriga timanställningarna jag har gick ej att räkna med då de ju var timanställningar och ej fast.
Nu när det blev dags att slutföra köp av bostad 1 år senare och jag nöjd och självsäker kommer med alla papper och anställningsbevis och lönespecifikationer och visar upp hur bra mina inkomster nu ökat sedan sist så blev inte responsen alls vad jag förväntat mig.
Helt plötsligt så vill de endast räkna med en av mina inkomster och inte heller räkna med mitt fasta OB som varit detsamma sedan 3,5 år.
Detta innebär att jag helt plötsligt står i ett sämre utgångsläge än var jag gjorde för 15 månader sedan. Då med en 100% tjänst samt extra inkomst på 2900kr per månad mot nu med två heltidstjänster. Jag har alltså försämrat mitt anseende lönemässigt hos banken genom att öka upp mitt extraarbete från 2900kr till 31000. Och OB som tidigare var ok i lånelöftet på samma tjänst som innan vill de inte längre räkna med heller.
så trots att jag ökat min inkomst sedan första lånelöftet med 28000kr/månad så vill de istället räkna ner ena anställningen med 5000kr genom att ej längre räkna med OB.
Hur sjutton blev det såhär, här kom jag trygg i vetskapen om att jag var kreditvärdig som få och blev istället sågad vid fotknölarna. Jag som inte ens betalar via klarna eller har bensinkort då jag inte vill att det ska tas kreditupplysningar i onödan på mig och aldrig haft vare sig lån eller krediter någonstans för att jag verkligen ville att jag skulle ha bästa tänkbara förutsättningar den dag jag skulle köpa bostad och skaffa bolån.
Såklart jag förstår att bankerna gör som dom vill, inget om det. Men jag känner mig snopen, lite som att det är dåligt att jobba mycket och jag dessutom varit dum nog att skaffa yrken där det ingår OB som i bankens ögon är pengar som inte är värda något och inte ska räknas med trots att det är en relativ stor del av lönen.
Så nu känns det bättre bara genom att jag fått skriva av mig.

 

[Bullens]

Kan det vara så att de ser en risk med att arbeta som du gör? Även om du trivs en heltidsjobb är ju oftast mellan 7-8 timmar i snitt så säg 15 timmar sen skall du ha rast på jobben 17 är vi uppe i då, så slänger vi in transport hem-jobb-jobb-hem borde rimligtvis gå 1 timme till det så 18. Då har du netto 6 timmar kvar av ett vanligt dygn. (Jobbar du nattskift och därigenom mycket färre timmar för en heltid så är det ju en kompensation för att nattarbete "normalt sett kräver mer av arbetaren")

Med 6 timmar kvar till allt övrigt i livet är det frågan hur länge, inte OM du orkar med.


Kortfattat... VAR RÄDD OM DIG!

 

[KassaKon]

De kanske tänker att du inte kommer att klara att jobba så mycket under en längre tid och väljer att bara räkna på en anställning. Men varför de inte vill räkna med ob denna gång är ju oklart.

 

[Varitmedförr]

Hej, här kommer jag in lite på ett bananskal när jag satt och googlade på varför banken verkar hata mig .
Nä så illa är det väl kanske inte men känner mig lite snopen efter återkoppling från banken idag.
Jag är ung och ska köpa min första bostad. Då jag ej valde att studera vidare efter gymnasiet har mina föräldrar varit noga med att jag måste vara beredd på att arbeta hårt för att kunna försörja mig på ett vettigt sätt.
Helt ok såklart och jag började jobba extra när jag var 16.
Har haft arbete hela tiden och började jobba heltid redan året innan jag slutade gymnasiet.
Jag har utöver det haft extrajobb på timme vilket har ökat och senaste året jobbat 100% på mitt vanliga arbete som jag haft i 3,5 år samt varit timanställd på ett annat ställe 50-75%. Detta har fungerat bra då tiderna klaffat och jag har haft alla mina vänner på ena jobbet och det känns som mer nöje än arbete nästan. Nu har jag gjort så bra ifrån mig att jag blev erbjuden 100% även här och har alltså två heltidsarbeten sedan några månader. Jag som inte har något läshuvud känner mig stolt och glad över att jag ändå är så duktig och har lyckat få två jobb jag verkligen trivs med och där jag verkligen uppskattas. Det är två anställningar inom olika områden och inga höginkomstyrken med fina titlar men jag trivs och är nöjd.
Har lånelöfte sedan tidigare, beräknat på en heltid med fast OB. Samt med ett extra arbete som genererade ytterligare 2900kr/månad. De övriga timanställningarna jag har gick ej att räkna med då de ju var timanställningar och ej fast.
Nu när det blev dags att slutföra köp av bostad 1 år senare och jag nöjd och självsäker kommer med alla papper och anställningsbevis och lönespecifikationer och visar upp hur bra mina inkomster nu ökat sedan sist så blev inte responsen alls vad jag förväntat mig.
Helt plötsligt så vill de endast räkna med en av mina inkomster och inte heller räkna med mitt fasta OB som varit detsamma sedan 3,5 år.
Detta innebär att jag helt plötsligt står i ett sämre utgångsläge än var jag gjorde för 15 månader sedan. Då med en 100% tjänst samt extra inkomst på 2900kr per månad mot nu med två heltidstjänster. Jag har alltså försämrat mitt anseende lönemässigt hos banken genom att öka upp mitt extraarbete från 2900kr till 31000. Och OB som tidigare var ok i lånelöftet på samma tjänst som innan vill de inte längre räkna med heller.
så trots att jag ökat min inkomst sedan första lånelöftet med 28000kr/månad så vill de istället räkna ner ena anställningen med 5000kr genom att ej längre räkna med OB.
Hur sjutton blev det såhär, här kom jag trygg i vetskapen om att jag var kreditvärdig som få och blev istället sågad vid fotknölarna. Jag som inte ens betalar via klarna eller har bensinkort då jag inte vill att det ska tas kreditupplysningar i onödan på mig och aldrig haft vare sig lån eller krediter någonstans för att jag verkligen ville att jag skulle ha bästa tänkbara förutsättningar den dag jag skulle köpa bostad och skaffa bolån.
Såklart jag förstår att bankerna gör som dom vill, inget om det. Men jag känner mig snopen, lite som att det är dåligt att jobba mycket och jag dessutom varit dum nog att skaffa yrken där det ingår OB som i bankens ögon är pengar som inte är värda något och inte ska räknas med trots att det är en relativ stor del av lönen.
Så nu känns det bättre bara genom att jag fått skriva av mig.

Vilket dilemma!
Upplevt exakt samma svårigheter tidigare i livet, man jobbar o sliter men får ingen bra respons från banken....

Starkt jobbat med två heltidstjänster!
Du kommer att få köpa bostad men det lär ta lite tid dessvärre. En rekommendation är att lägga undan så mycket
du bara bara kan så att belåningsgraden blir så lågt som möjligt.
Nästa gång (förmodligen om ett år) du ansöker ser banken din totala inkomst och oavsett om det är från flera jobb så är
det en total inkomst som de tar hänsyn till. Det tillsammans med en rejäl handpenning borde fungera.
Tråkigt när de sätter käppar i hjul för yngre som gör rätt för sig!
Du är ett föredöme för din generation och hårt arbete lönar sig alltid i längden.
Fortsätt o kämpa! Belöningen kommer så småningom.

 

[Lasseman]

Banker gör lite olika där. Sbab räknar en grundlön punkt slut (sa dom till mig i alla fall)
Andra kollat kanske lite slött på taxerad inkomst bara.
Har även varit med om att bank höjt min inkomst till mer än vad jag angett, eftersom uc visade högre (hade fått en hyfsad slutlön året innan)

 

[Myra]

"Det ska löna sig att arbeta" sägs det men tydligen inte överallt, banken hade kanske varit nöjdare om du redan hade ett stort bolån så de kunde tjäna massa pengar på dig.

Vad har du fått för lånelöfte idag? Hur mkt behöver du låna för att kunna köpa en bostad? Hur mkt får du låna?

Jag skulle gjort som @Varitmedförr säger, vänta ett åroch under tiden försökt lägga undan så mkt du kan att ha som handpenning.
Å andra sidan är det svårt att förutspå hur bostadsmarknaden kommer se ut om ett år.

Ett annat sätt att lösa det på är att dina förälder går in med en summa i bostadsköpet och får en viss andel i lägenheten.

Jag tycker att det är starkt gjort av dig att du inte har lån och hunnit jobba så mkt trots din ålder. Jag hoppas verkligen att du kan köpa din första bostad och njuta av den!

 

[Obelånad novis]

Kan det vara så att de ser en risk med att arbeta som du gör? Även om du trivs en heltidsjobb är ju oftast mellan 7-8 timmar i snitt så säg 15 timmar sen skall du ha rast på jobben 17 är vi uppe i då, så slänger vi in transport hem-jobb-jobb-hem borde rimligtvis gå 1 timme till det så 18. Då har du netto 6 timmar kvar av ett vanligt dygn. (Jobbar du nattskift och därigenom mycket färre timmar för en heltid så är det ju en kompensation för att nattarbete "normalt sett kräver mer av arbetaren")

Med 6 timmar kvar till allt övrigt i livet är det frågan hur länge, inte OM du orkar med.


Kortfattat... VAR RÄDD OM DIG!

Tack för svar!
Mitt ena arbete utför jag själv och kan gå hem när jag är klar vilket innebär allt som oftast att jag bara arbetar 5 timmar trots att jag har betalt för heltid. Dvs inga raster eller liknade tidsslöseri på det stället.
jag förstår absolut dilemmat och tankegången men ändå känns det mer än snopet att det nu försämrade mitt läge istället för förbättrade när jag nu ökade mitt ”extraarbete” mot vid förra lånelöftet.

 

[Ny2018]

Hej, här kommer jag in lite på ett bananskal när jag satt och googlade på varför banken verkar hata mig .
Nä så illa är det väl kanske inte men känner mig lite snopen efter återkoppling från banken idag.
Jag är ung och ska köpa min första bostad. Då jag ej valde att studera vidare efter gymnasiet har mina föräldrar varit noga med att jag måste vara beredd på att arbeta hårt för att kunna försörja mig på ett vettigt sätt.
Helt ok såklart och jag började jobba extra när jag var 16.
Har haft arbete hela tiden och började jobba heltid redan året innan jag slutade gymnasiet.
Jag har utöver det haft extrajobb på timme vilket har ökat och senaste året jobbat 100% på mitt vanliga arbete som jag haft i 3,5 år samt varit timanställd på ett annat ställe 50-75%. Detta har fungerat bra då tiderna klaffat och jag har haft alla mina vänner på ena jobbet och det känns som mer nöje än arbete nästan. Nu har jag gjort så bra ifrån mig att jag blev erbjuden 100% även här och har alltså två heltidsarbeten sedan några månader. Jag som inte har något läshuvud känner mig stolt och glad över att jag ändå är så duktig och har lyckat få två jobb jag verkligen trivs med och där jag verkligen uppskattas. Det är två anställningar inom olika områden och inga höginkomstyrken med fina titlar men jag trivs och är nöjd.
Har lånelöfte sedan tidigare, beräknat på en heltid med fast OB. Samt med ett extra arbete som genererade ytterligare 2900kr/månad. De övriga timanställningarna jag har gick ej att räkna med då de ju var timanställningar och ej fast.
Nu när det blev dags att slutföra köp av bostad 1 år senare och jag nöjd och självsäker kommer med alla papper och anställningsbevis och lönespecifikationer och visar upp hur bra mina inkomster nu ökat sedan sist så blev inte responsen alls vad jag förväntat mig.
Helt plötsligt så vill de endast räkna med en av mina inkomster och inte heller räkna med mitt fasta OB som varit detsamma sedan 3,5 år.
Detta innebär att jag helt plötsligt står i ett sämre utgångsläge än var jag gjorde för 15 månader sedan. Då med en 100% tjänst samt extra inkomst på 2900kr per månad mot nu med två heltidstjänster. Jag har alltså försämrat mitt anseende lönemässigt hos banken genom att öka upp mitt extraarbete från 2900kr till 31000. Och OB som tidigare var ok i lånelöftet på samma tjänst som innan vill de inte längre räkna med heller.
så trots att jag ökat min inkomst sedan första lånelöftet med 28000kr/månad så vill de istället räkna ner ena anställningen med 5000kr genom att ej längre räkna med OB.
Hur sjutton blev det såhär, här kom jag trygg i vetskapen om att jag var kreditvärdig som få och blev istället sågad vid fotknölarna. Jag som inte ens betalar via klarna eller har bensinkort då jag inte vill att det ska tas kreditupplysningar i onödan på mig och aldrig haft vare sig lån eller krediter någonstans för att jag verkligen ville att jag skulle ha bästa tänkbara förutsättningar den dag jag skulle köpa bostad och skaffa bolån.
Såklart jag förstår att bankerna gör som dom vill, inget om det. Men jag känner mig snopen, lite som att det är dåligt att jobba mycket och jag dessutom varit dum nog att skaffa yrken där det ingår OB som i bankens ögon är pengar som inte är värda något och inte ska räknas med trots att det är en relativ stor del av lönen.
Så nu känns det bättre bara genom att jag fått skriva av mig.

Kan du inte gå till en annan bank och prova ?
Det låter mycket märkligt att förbättrad situation blir till nackdel.

 

[Obelånad novis]

"Det ska löna sig att arbeta" sägs det men tydligen inte överallt, banken hade kanske varit nöjdare om du redan hade ett stort bolån så de kunde tjäna massa pengar på dig.

Vad har du fått för lånelöfte idag? Hur mkt behöver du låna för att kunna köpa en bostad? Hur mkt får du låna?

Jag skulle gjort som @Varitmedförr säger, vänta ett åroch under tiden försökt lägga undan så mkt du kan att ha som handpenning.
Å andra sidan är det svårt att förutspå hur bostadsmarknaden kommer se ut om ett år.

Ett annat sätt att lösa det på är att dina förälder går in med en summa i bostadsköpet och får en viss andel i lägenheten.

Jag tycker att det är starkt gjort av dig att du inte har lån och hunnit jobba så mkt trots din ålder. Jag hoppas verkligen att du kan köpa din första bostad och njuta av den!

Tack för svar!
Jag har 1,7 i mitt tidigare lånelöfte och bostaden är en nyproduktion och redan ”köpt” för ett år sedan. Dock har ju lånelöftet hunnit köpa ut sedan förköpet tills nu i dec vid tillträdet 18 månader senare. Att vänta är därav ingen möjlighet utan ville räntesäkra och låsa räntan nu redan.
att som fastanställd med deklarerad inkomst på 600 000 förra året och på 800 000 kommande år behöva ha med borgenär känns bara förnedrande. Jag jobbar ju inte dubbla jobb för att släpa med mamma för att få lån känner jag. Jag får väl börja dividera med banken helt enkelt i det orimliga att de tidigare har räknat in både OB och extraarbete men nu när det extraarbetet blev fler timmar så ska det plötsligt räknas bort helt istället. Sparar gör jag såklart och kommer stoppa in det jag kan. Det är mer saken jag retat upp mig på. Just detta att lite straffas för att jag trodde jag gjorde något bra.

 

[Ny2018]

Glömde skriva att det är grymt jobbat.