Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Va?
Lasseman skrev inte det där utom någon annan som hette peach, jag har hänvisat till praxis och domar i mitt inlägg (har editerat det) lutar mig mer mot dessa än en kille på internet (syftar på peach)
Fel av mig, fick för mig att han skrivit det. Raderade inlägget.
 
Okej så det du menar är att borgenärerna är dom som beslutar om en skuldsaneringsbetalningsplan skall förändras eller inte? (vet att det inte är så utom spelar dum för det du skriver ovan är helt befängt då en borgenär inte kan besluta åt en myndighet)
Åter igen det är inte upp till borgenärerna om betalningsplanen skall göras om eller inte.

"En skuldsanering kan ändras av olika orsaker. Du kan få sämre ekonomi och behöva betala mindre, eller bättre ekonomi och behöva betala mer. Om din ekonomi ändras, kan du ansöka om omprövning av din skuldsanering."

"Gäldenären kan ansöka om omprövning t.ex. i de fall gäldenärens sociala eller ekonomiska situation ändrats på ett ogynnsamt sätt efter skuldsaneringsbeslutet. Det ska vara fråga om situationer där gäldenären på grund av nya och oförutsedda omständigheter inte längre har förmåga att fullfölja sina åligganden enligt skuldsaneringsbeslutet (prop. 1993/94:123 s. 172). (Se t.ex. RH 1996:13 och Göta 2006-01-23, mål nr ÖÄ 1823-05).

I dessa fall finns det normalt ingen anledning att upphäva hela beslutet om skuldsanering. I stället bör beslutet ändras i dessa fall, så att det anpassas till de nya omständigheterna. Det är alltså fråga om att korrigera ett beslut som i efterhand visar sig vara grundat på en felaktig prognos beträffande gäldenärens betalningsförmåga (prop. 1993/94:123 s. 172).
En hovrätt har ansett att det inte finns något hinder mot att ändra betalningsplanen för förfluten tid (retroaktivt) från och med den dag gäldenärens inkomster sänktes (HovR SoB 2005-12-21, mål ÖÄ 2239-05)."

Ska jag börja dra upp flera rättsfall? Väldigt illavarslande att du kommer med "fakta" som är helt felaktig.

Edit:
Lär korrigera dig igen, nej KFM kollar inte upp något utom det är den beslutsfattande myndigheten, det man får/ska göra är att skicka in ev. ändringar till KFM och så gör dom en prövning. Detta kan ske både utav borgenärerna och även dig som gäldenär.
Förmodligen får jag anta att om man blir arbetslös kommer man meddela KFM detta för att få sänkt betalningsplan enligt ovan annars kan det nog bli svårt att betala beroende på hur mycket utav sin inkomst som man tappar.

Det finns praxis rättsligt som säger att 500-1000kr skall man klara av i höjd månadskostnad allt utöver det skall omprövas och betalningsplanen skall förändras om inte synnerliga skäl finns.

Jag läste lite fel, ber om ursäkt för det. Det är såklart kronofogden som beslutar om en betalplan ska ändras.

Det jag menade är att det är borgenärerna som förmodligen kommer ha åsikter om någon som haft en lön och betalat enligt en betalplan plötsligt börjar studera och inte kan betala något alls istället för att söka ett nytt jobb.

Skulle då en borgenär begära omprövning är jag inte så säker på att kronofogden bara skulle godkänna det.
 
Okej så det du menar är att borgenärerna är dom som beslutar om en skuldsaneringsbetalningsplan skall förändras eller inte? (vet att det inte är så utom spelar dum för det du skriver ovan är helt befängt då en borgenär inte kan besluta åt en myndighet)
Åter igen det är inte upp till borgenärerna om betalningsplanen skall göras om eller inte.

"En skuldsanering kan ändras av olika orsaker. Du kan få sämre ekonomi och behöva betala mindre, eller bättre ekonomi och behöva betala mer. Om din ekonomi ändras, kan du ansöka om omprövning av din skuldsanering."

"Gäldenären kan ansöka om omprövning t.ex. i de fall gäldenärens sociala eller ekonomiska situation ändrats på ett ogynnsamt sätt efter skuldsaneringsbeslutet. Det ska vara fråga om situationer där gäldenären på grund av nya och oförutsedda omständigheter inte längre har förmåga att fullfölja sina åligganden enligt skuldsaneringsbeslutet (prop. 1993/94:123 s. 172). (Se t.ex. RH 1996:13 och Göta 2006-01-23, mål nr ÖÄ 1823-05).

I dessa fall finns det normalt ingen anledning att upphäva hela beslutet om skuldsanering. I stället bör beslutet ändras i dessa fall, så att det anpassas till de nya omständigheterna. Det är alltså fråga om att korrigera ett beslut som i efterhand visar sig vara grundat på en felaktig prognos beträffande gäldenärens betalningsförmåga (prop. 1993/94:123 s. 172).
En hovrätt har ansett att det inte finns något hinder mot att ändra betalningsplanen för förfluten tid (retroaktivt) från och med den dag gäldenärens inkomster sänktes (HovR SoB 2005-12-21, mål ÖÄ 2239-05)."

Ska jag börja dra upp flera rättsfall? Väldigt illavarslande att du kommer med "fakta" som är helt felaktig.

Edit:
Lär korrigera dig igen, nej KFM kollar inte upp något utom det är den beslutsfattande myndigheten, det man får/ska göra är att skicka in ev. ändringar till KFM och så gör dom en prövning. Detta kan ske både utav borgenärerna och även dig som gäldenär.
Förmodligen får jag anta att om man blir arbetslös kommer man meddela KFM detta för att få sänkt betalningsplan enligt ovan annars kan det nog bli svårt att betala beroende på hur mycket utav sin inkomst som man tappar.

Det finns praxis rättsligt som säger att 500-1000kr skall man klara av i höjd månadskostnad allt utöver det skall omprövas och betalningsplanen skall förändras om inte synnerliga skäl finns.

Ska du vara duktig med alla möjliga prejudikat är det bättre att användas sådana från aktuell lagstiftning. Inte på äldre skuldsaneringslagar.
 
Hej! Alla. Jag undrar en sak som jag har inte kunnat hitta svar på.
juni och december är de två fria månader fär man kan behålla sina inkomster.
frågan som jag har här är OM man får arbeta extra under just dessa två månader för att få behålla extra?
lås oss säga att jag jobbar i dags läge 75% och får ut 25000kr varje månad efter skatt.
men jag vill få mer är det under de två månader så jag jobbar över 100% och även jobbar extra för att få ut mer i slutet av dessa månader för att behålla så mycket som möjligt. Kan det gå? Får man göra det?
 
Hej!
Jag känner att en skuldsanering är min enda utväg till ett skuldfritt liv och har ett par frågor till någon av er som vet?
1. Jag har sms-lån/Blancolån på ungefär 500.000kr, inga skulder till inkasso eller KF.
Kan man ansöka om skuldsanering då eller är det endast för skulder som hamnat hos inkasso eller KF?
2. Tar KF kontakt med arbetsgivaren vid skuldsanering?

Jag är ensamstående, inga barn. Jobbar heltid & får in ca. 20.000kr efter skatt i månaden, just nu betalar jag nästan 12.000kr på lån varje månad, 5000kr i hyra, 1000kr på resor till/från jobb.
Har inget spelberoende eller dylikt.
Hur stor/liten är chansen att jag blir godkänd? Eller det kanske är jättesvårt att svara på?
 
Hej!
Jag känner att en skuldsanering är min enda utväg till ett skuldfritt liv och har ett par frågor till någon av er som vet?
1. Jag har sms-lån/Blancolån på ungefär 500.000kr, inga skulder till inkasso eller KF.
Kan man ansöka om skuldsanering då eller är det endast för skulder som hamnat hos inkasso eller KF?
2. Tar KF kontakt med arbetsgivaren vid skuldsanering?

Jag är ensamstående, inga barn. Jobbar heltid & får in ca. 20.000kr efter skatt i månaden, just nu betalar jag nästan 12.000kr på lån varje månad, 5000kr i hyra, 1000kr på resor till/från jobb.
Har inget spelberoende eller dylikt.
Hur stor/liten är chansen att jag blir godkänd? Eller det kanske är jättesvårt att svara på?
Man kan ansöka om skuldsanering utan att finnas hos inkasso eller KF.
KF tar inte kontakt med arbetsgivare om man har skuldsanering.

Det som KF kollar på när man ansöker är flera saker. Är man kvalificerat insolvent, dvs kan man betala sina lån/skulder inom en 10-15-årsperiod?
Vilka åtgärder har man gjort för att lösa sin situation, exvis kontaktat långivare för betalningsfria månader, har man försökt få räntefritt mm mm?
Hur nya lån har man?

Den sista frågan är omöjlig att svara på.
Det finns ett test på Kronofogdens hemsida för att se om man bedöms vara aktuell för en ansökan.
 
Senast ändrad:
Ska du vara duktig med alla möjliga prejudikat är det bättre att användas sådana från aktuell lagstiftning. Inte på äldre skuldsaneringslagar.
Prejudikaten är dom som är aktuella just nu då det inte finns några nyare
 
Nu har jag skickat in en ansökan om skuldsanering.
544 809kr har jag i skulder.
Men jag läste att väntetiden är rätt lång, så summorna jag fyllt i i min ansökan kommer ju inte stämma till punkt och pricka då jag kommer kämpa för att betala det jag kan under väntetiden. Gör det något?
 
Nu har jag skickat in en ansökan om skuldsanering.
544 809kr har jag i skulder.
Men jag läste att väntetiden är rätt lång, så summorna jag fyllt i i min ansökan kommer ju inte stämma till punkt och pricka då jag kommer kämpa för att betala det jag kan under väntetiden. Gör det något?
Förmodligen inte beror ju på.
Om du kvalificerar för skuldsanering ska du inte kunna betala av detta på 10-15år och då bör inte 2-3månader inbetalningar spela roll.
Om du betalar ca 6000 per månad tar det dig ca 10år.
Ev lite snabbare om du får tillbaka på skatten eller bonusar m.m.

men omöjligt att veta som att vi inte heller vet vad du har i ränta.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp