Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Hur länge sparar KFM "gamla" förelägganden?

Som tråd lyder.

Om X ringer Kronofogden och frågar när jag senast haft ett betalningsföreläggande så är det offentliga uppgifter och KFM kan lämna ut det.

Men min fråga är hur länge dom sparar "gamla" förelägganden? Jag gick för skojs skull in på deras hemsida nu och såg att jag har flera historiska förelägganden.

Information​

Den sökande har den 2 januari 2019 tagit tillbaka (återkallat) sitt krav.
Vi har den 2 januari 2019 avskrivit målet, vilket betyder att vi inte kommer att fortsätta vår handläggning.

Denna till exempel. Det är ju 3 år och nästan två månader sedan? En betalningsanmärkning belastar en tre år, historiskt skuldsaldo bara 24 månader varför ska då avskrivna betalningskrav/föreläggande sparas 4-5 eller 10 eller hur många år det nu är?
 
Kollade mitt också nu, men det står samtidigt ”du kan inte se mål som är avslutade för mer än tre år sedan” och alla mina som finns kvar är nu from 26 februari 2019 och framåt. Säker på att du kollade rätt datum?

Mina förelägganden​

Här kan du se om någon (en sökande) har ansökt om att du ska betala eller göra något. Det är viktigt att du svarar, tar ställning och agerar.
Du kan inte se mål som är avslutade för mer än tre år sedan
 
Titta här.
 

Bilagor

  • IMG_20220223_184522.jpg
    IMG_20220223_184522.jpg
    1.4 MB · Visningar: 29
De syns i tre år eller om det är tre år plus innevarande år när man söker på personnummer.
Om det man har ärendenumret går det att söka betydligt längre än så. Blev det utslag går utslaget att ta fram så långt tillbaka som kronofogden hållit på med summarisk process, tidigt nittiotal tror jag, innan dess var det tingsrätterna.
 
Borde inte GDPR ha synpunkter på att man sparar 20-30 år gamla case?
 
Ingen aning. Antar att någon jurist funderat på det redan. Saker får ju sparas om det finns behov, och det finns väl behov av att kunna plocka fram gamla utslag ganska ofta.

Det är ju jämställda med domar och dom kan du få fram i typ all evighet. Inga jätteproblem att få ut 30 år gamla domar från tinget, tar lite längre tid då dom får bläddra i pärmar
 
Bra och tydlig info.

Det är nog lite beroende på bransch/verksamhet. Vi får t.e.x. inte spara ett försäkringsbrev eller försäkringsärende mer än två år. Vissa branschkollegor har tolkat lagstiftningen annorlunda och sparar upp till tio år.

Stort spelrum.
 
Mina utslag från 2019 syns i tjänsten, men inte dem från 2018.
 
Mina utslag från 2019 syns i tjänsten, men inte dem från 2018.

Tycker det är lite dåligt, det påverkar mig inte direkt men ett föreläggande som INTE blev ett utslag tycker jag personligen borde gallras bort efter tre år?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp