Tråden om ARS enterprise AB

[Dotcom]

Vet inte om det är klart. Det var någon här som verkade vara i partställning.
Efter förhandling överlägger rätten sen meddelas dom, brukar ta ett par veckor. Är det omfattande mål kan det ta längre tid

Om du syftar på den bilden som postades?
Så tror jag tyvärr att det rörde sig om förhandlingar i ett annat mål (men är inte 100% säker).

 

[Lasseman]

Om du syftar på den bilden som postades?
Så tror jag tyvärr att det rörde sig om förhandlingar i ett annat mål (men är inte 100% säker).

Om du tycker att du har ett mål mot honom och fortfarande inte vet om kallelse dit så är det definitivt annat mål

 

[Dotcom]

Om du tycker att du har ett mål mot honom och fortfarande inte vet om kallelse dit så är det definitivt annat mål

Förstår inte ditt svar, aningen kryptiskt. Har du smakat på vindunken ikväll månntro?

Att förhandlingar ägt rum i "den stora" rättegången med 16? olika målsägare, inklusive försäkringskassan, låter märkligt.
Den rättegången lär nog få aningen mer uppmärksamhet, då det redan vid åtal skrivits artiklar i tidningar.

 

[Lasseman]

Förstår inte ditt svar, aningen kryptiskt. Har du smakat på vindunken ikväll månntro?

Att förhandlingar ägt rum i "den stora" rättegången med 16? olika målsägare, inklusive försäkringskassan, låter märkligt.
Den rättegången lär nog få aningen mer uppmärksamhet, då det redan vid åtal skrivits artiklar i tidningar.

Nej.
Han är tydligen i någon förhandling. Om du tror att du ska sitta i en huvudförhandling med honom så måste det vara ett annat mål än ditt. Annars skulle du redan fått kallelsen.

 

[Dotcom]

Nej.
Han är tydligen i någon förhandling. Om du tror att du ska sitta i en huvudförhandling med honom så måste det vara ett annat mål än ditt. Annars skulle du redan fått kallelsen.

Jag har inte påstått att jag ska sitta i förhandling med **, vet inte var du fick det ifrån?

Dock pågår det ofantligt mycket mer processer än just det mål där han är åtalad för grovt bedrägeri, alternativt grovt ocker, samt grovt bidragsbrott.
Så det är nog aningen förhastat att anta att förhandlingar i det målet har avslutats, baserat på en bild som postats.

Men, jag är inte helt säker heller eftersom det inte är jag som postat bilden i fråga.
Den kanske berör det målet, eller en av mängden stämningsansökningar för "ansökningsavgifter", eller överklagade skuldsaneringsbeslut, eller något helt annat.
Dock kan man anta att med så pass många målsäganden (totalt 15st, inte 16) kan nog den processen dra ut på tiden.

 

[Clycinta33]

Om du syftar på den bilden som postades?
Så tror jag tyvärr att det rörde sig om förhandlingar i ett annat mål (men är inte 100% säker).

Det är i ett annat mål som jag tyvärr är inblandad i. Han kräver mig på en avgift på 9999kr för ett lån som jag aldrig fått plus ränta på 36%. Helt otroligt att han fortsätter

 

[Dotcom]

Det är i ett annat mål som jag tyvärr är inblandad i. Han kräver mig på en avgift på 9999kr för ett lån som jag aldrig fått plus ränta på 36%. Helt otroligt att han fortsätter

Ok. Ja, han ser ut att fortsätta skicka ut en strid ström av likadan stämningsansökningar tyvärr.
Hoppas det går vägen för dig.

 

[Clycinta33]

Ok. Ja, han ser ut att fortsätta skicka ut en strid ström av likadan stämningsansökningar tyvärr.
Hoppas det går vägen för dig.

Tack! Ja jag hoppas det. Jag har fått skuldsanering och det visste han tydligen om. Jag har mejlat förundersökningen samt olika artiklar om honom till berörd tingsrätt. Han såg riktigt obehaglig ut. Det lyste narcissist om honom.

 

[Ny2018]

Tack! Ja jag hoppas det. Jag har fått skuldsanering och det visste han tydligen om. Jag har mejlat förundersökningen samt olika artiklar om honom till berörd tingsrätt. Han såg riktigt obehaglig ut. Det lyste narcissist om honom.

Har han uppgett datum på skulden efter inledande annars ingår den i saneringen ?

 

[Clycinta33]

Är det någon som vet om det finns nån som blivit dömd till att betala denna avgift för ett lån som aldrig betalats ut?