SVT om SMS-lånen: 160 personer om dagen hamnar hos kronofogden

[Oregistrerade]

Nämn någon annan bransch/nisch där så många av klienterna hamnar hos kronofogden?

"Hjälpen" ett sms lån löser vid en kris är ofta långsiktigt en "förlust".

Enda sättet att reglera marknaden är att förbjuda människor som har betalningsanmärkning att låna eller så ändra UC:s system att sätta 3 åriga betalningsanmärkningar, som leder till att de enda aktörer som kan låna till de grupperna är SMS låneföretag och då drar ofta klienten på sig fler anmärkningar.

Sprit, Spel och snabbmat m.m kan också fördärva liv. Det är korrekt, men rättfärdigar inte enligt mig att man ska ha en oreglerad ockermarknad med SMS lån som riktar sig till en utsatt grupp. Betänk..det är inte sällan samma grupp som har missbruksproblem av olika slag.

 

[turnaround]

Nämn någon annan bransch/nisch där så många av klienterna hamnar hos kronofogden?

Mobiltelefoni och hemelektronikkedjorna är också ganska duktiga på det där. Men jag tror vi alla är för att branschen behöver styras upp rejält.

 

[zeback]

Jag kan tycka att den liberala friheten att själv kunna välja om man vill ta ett smslån är till viss del bra, men som det påpekas så är kreditkomtrollen alldeles för klen.

För egen del så har jag vart trogen kund hos kronofogden sedan jag var 22 år gammal. Jag är nu 33 år gammal och min allra sista betalningsanmärkning försvinner nästa söndag, en dag som jag länge, länge sett fram emot.

Jag är en väldigt impulsiv person, som ofta handlar först och tänker sedan och har även haft ett spelmissbruk, allt ifrån onlinepoker, till köpa-inuti-saker till värdelösa, men beroende appspel.

Eftersom jag har haft anmärkning om löneutmätning och skuldsaldo hos KF fram till Mars iår, har alla smsbolag alltid nekat mig, och då har jag försökt hos typ alla. Detta var i stunden en stor besvikelse, men det var nog tur det, för annars hade jag haft enorma skulder idag.

I mars försvann både skuldsaldot och anmärkning för löneutmätning vilket öppnade upp för en hel del smsbolag att godkänna mig som kund. Impulsivt började jag med en kanske onödigt resa till Asien i Somras, som jag delvis betalade med lån (från cashbuddy + cash2you). En vecka in på den måandslånga resan fick jag besked om att min far hastigt gick bort, och då jag inte kunde omboka min biljett, var jag tvungen att köpa en helt ny enkelbiljett hem för ca 8000 kr, vilket jag kunde finansera via 2 st smslån. Och dessa 2 blev snabbt hos 2-3 andra nya smslån när de skulle betalas, och på bara 3-4 månader har jag gått från 0 kr i skuld till ca 50 000 kr i skuld.

Nu är detta inte hela världen för mig, då jag som sagt blir prickfri nästa helg och kommer söka ett samlingslån då, men för vissa personer, som mig, som ibland är desperata, missbrukare eller bara dumma så krävs en bättre kreditkomtroll.

Folk här inne klagar ofta hur idiotiskt och dumt UC-systemet är, för att ta stora lån. Men det är ju helt enkelt till för att det ska inte vara lätt att få lån. Ett liknande system för smslån tycker jag borde vara krav. Inte UC, men tex att alla Creditsafe mfl lagaras som förfrågningar (vilket givetvis inte ska påverka UC, utan bara smsbolagen) där folk kanske med för många smslåne ff på kort tid alltid ska nekas. För saken är den, man dör inte om man inte får ett smslån, det går alltid att ordna på annat sätt, även om man måste svälja stoltheten

 

[Kryss]

Vi förbjuder inte sprit trots att alkohol förstör liv.
Vi förbjuder inte spel trots att folk blir beroende och spelar bort allt och mer där till.
Vi förbjuder inte snabbmat trots att vi blir allt fetare.
Vi förbjuder inte socker trots att det leder till sjukdomar.
Vi förbjuder inte bensin eller företag att pumpa ut vissa gifter trots att det förpestar miljön.

Ja, jag tror min poäng går fram.

Det viktigaste tror jag är att man styr upp kreditkontrollen bättre så att det inte blir möjligt att gå till alla aktörer på en gång.

Nej, din poäng går inte fram. Alkohol är reglerat till en aktör, Systembolaget. Spel är reglerat till en aktör, Svenska Spel. Sen finns utländska aktörer via internet, men det är inte mycket man kan göra åt. Det finns kontrollfunktioner, krav och politiska åtgärder och krav på dom andra frågorna också. Sms-lån och dess hemska effekter har helt fritt spelutrymme och förstör hundratusentals människors liv. Ingen driver frågan eller kräver åtgärder för vare sig förbyggande insatser eller till hjälp för dom som råkat illa ut på grund av tidigare oduglig verksamhet.

 

[Oregistrerade]

80%+ av dom med extremt mycket sms lån är spelberoende. sätter allt jag äger på det.
resterande droger och 5% övrigt.

 

[turnaround]

Nej, din poäng går inte fram. Alkohol är reglerat till en aktör, Systembolaget. Spel är reglerat till en aktör, Svenska Spel. Sen finns utländska aktörer via internet, men det är inte mycket man kan göra åt. Det finns kontrollfunktioner, krav och politiska åtgärder och krav på dom andra frågorna också. Sms-lån och dess hemska effekter har helt fritt spelutrymme och förstör hundratusentals människors liv. Ingen driver frågan eller kräver åtgärder för vare sig förbyggande insatser eller till hjälp för dom som råkat illa ut på grund av tidigare oduglig verksamhet.

Det där är ju hårklyveri, på vilket sätt spelar det någon roll för en alkoholist att han bara kan gå till Systembolaget? Visst, begränsade öppettider, men det är ju "bara" att vara nykter en förmiddag så kan hen handla vad som helst. Spela kan man också göra för ATG och man kan visst göra något åt onlinebolagen (se på Norge).

...och visst drivs SMS-lånsfrågan politiskt!

* Vi har länge krävt att tillsynen måste skärpas genom att sms-låneverksamheten görs tillståndspliktig. På så vis kan Finansinspektionen neka tillstånd till oseriösa aktörer. Regeringen lovade att ett sådant lagförslag skulle komma före sommaren förra året, men först nu har man kommit till skott.
* Gör det svårare att lån på impuls eller i berusat tillstånd. I Finland kan man inte ta lån nattetid. Det är en bra modell att utgå från.
* Sätt stopp för ockerräntorna. Också här har Finland gått före, och har ett infört ett räntetak. Taket är högt satt jämfört med andra lån, men ändå betydligt lägre än flera av de sms-lån som ges i dag.
* Sms-låneföretagen ska inte kunna skicka ärenden till Kronofogden om de inte gjort en ordentlig kreditprövning innan de utfärdat lånet.
* Möjligheterna för sms-låneföretagen att sälja lånen vidare måste begränsas.

http://www.socialdemokraterna.se/Pressrum/nyheter/smslan/

 

[lånarn]

Det är inte bruket av lån som är skadligt. Det är missbruket. Är man missbrukare spelar det ingen roll om det är mat, alkohol, lån, tobak mm man missbrukar. Det är skadligt.

 

[Oregistrerade]

Problemet är om man lever så på marginalen att ett sms lån är enda sättet klara en oförutsedd utgift. Då är man illa ute. Ofta blir det då att man lånar för att betala andra lån och så har den onda cirkeln startat. Förbjud sms lån och tvinga folk inse att man måste spara ihop en buffert och inte låna till konsumtion.

Skrämmande läsning i tråden att till och med hushåll med två inkomsttagare tar sms lån, cashbuddy m.fl skitlån. Om man varit "tvungen" ta såna lån för att "rädda" situationer. Ledsen säga det men då är man ute på jävligt tunn is. Börja spara allihopa. Det är enda vägen ut.

 

[turnaround]

Problemet är om man lever så på marginalen att ett sms lån är enda sättet klara en oförutsedd utgift. Då är man illa ute. Ofta blir det då att man lånar för att betala andra lån och så har den onda cirkeln startat. Förbjud sms lån och tvinga folk inse att man måste spara ihop en buffert och inte låna till konsumtion.

Skrämmande läsning i tråden att till och med hushåll med två inkomsttagare tar sms lån, cashbuddy m.fl skitlån. Om man varit "tvungen" ta såna lån för att "rädda" situationer. Ledsen säga det men då är man ute på jävligt tunn is. Börja spara allihopa. Det är enda vägen ut.

Skulle tro de flesta här är ute på tunn is OCH lever på marginalen. Att spara istället för att försöka betala tillbaka skulder är väl ändå ett ganska dumt råd? Känner mig lite träffad här, kanske menar du någon annan, men att vi är två i hushållet innebär inte två inkomster. Att "rädda" en "situation" som du lite hånfullt uttrycker det har i vårat fall handlat om att undvika hamna hos kronofogden för att vår helt plötsligt enda inkomstkälla inte räckt till. Men vi skulle kanske sparat lite istället?

 

[Kryss]

Det där är ju hårklyveri, på vilket sätt spelar det någon roll för en alkoholist att han bara kan gå till Systembolaget? Visst, begränsade öppettider, men det är ju "bara" att vara nykter en förmiddag så kan hen handla vad som helst. Spela kan man också göra för ATG och man kan visst göra något åt onlinebolagen (se på Norge).

...och visst drivs SMS-lånsfrågan politiskt!

Nej, det är en viktigt avgörande skillnad kan jag säga dig. Vad tror du resultatet varit av fria oreglerade marknader i dessa frågor och att man kunnat handla sprit och spel på kredit rakt av hos ett 50-tal oseriösa aktörer med ockerräntor? Det är livsavgörande att det inte är på det sättet.

På samma sätt borde absolut dom 50-talet sms-lånebolag centreras till en sambandssida som drivs av ansvarig myndighet. Där kan kunden få knappa in sitt personnummer och sedan välja ett lån och bolag själv i en lista, med kanske en gräns på max 2 eller 3 sms-lån per period. Med räntetak.

Det är såklart inte sms-lånebolagen intresserade av, det skulle innebära oerhört mycket färre lån nämligen och mycket mindre pengar in så dom flesta om inte alla skulle därmed lägga ned verksamheten.

Sen skulle jag personligen aldrig någonsin hänvisa till vare sig S eller M, så sjukt oseriösa partier som aldrig tar tag i frågor, särskilt inte svåra eller politiskt inkorrekta frågor. Dom har haft chansen att förändra sådana här saker så många gånger men gör det aldrig, ändå ger alla puckon dom nya chanser gång på gång på gång på gång. Jag skulle i och för sig aldrig använda ordet "hen" heller bara för att äckelmedia tutat i mig det.