- Blev medlem
- 6 Januari 2021
- Meddelanden
- 962
- Mottagna reaktioner
- 530
- Poäng
- 577
Trist att få en klapp på huvudet sådär. Klart man är införstådd med att det är förbehåll/minimum som gäller och det är ju därför man blir petig, då känns varje hundralapp liksom lite avgörande. Allra helst om det gäller ett underskott för det blir så väldigt påtagligt och ännu mer sårbart än vad det redan är, och svårt att vrida tillbaka med omprövning etc, så tänker iaf jag.Jag pratade med KFM och svaren är ju skitsvåra att tolka.
När man läser här så står det ju mellan 4 000 till 5 000 kr i ökning. Hade gärna sett att man satt ut en före skatt eller efter skatt då det ändå är två olika saker.
I mitt huvud blir det ju efter skatt då det står "betalningsutrymme ökat".
När jag pratar med handläggaren idag så är hennes svar "2 000 till 3 000" - men om det är före eller efter skatt fick jag inte ett kristallklart svar på.
Jag fortsätter att fråga om detta med mitt dilemma om resekostnader - det kunde jag heller inte få svar på. Jag kunde eventuellt ta de resekostnader jag haft och gör ett snitt på det. Okej, låt gå - men säg att framöver så blir varje månad 3 200 och det snitt jag lämnar in är på 1 600, det gör att jag kan mkt väl kan gå back. Visst, då ska jag ha min buffert för oförutsedda utgifter som ska täcka upp... så ja, då får man ju lösa det så på något sätt.
Varför detta är viktigt för mig att veta är för att gäller 4 000 till 5 000 kr efter skatt så kan jag ta smällen själv av ökad resekostnad de månader de kan bli så. Inga problem. Det blir på ett sätt plus/minus noll för mig.
Dock blir jag så trött på att personen i fråga ska på något sätt förklara för mig att jag ska ju faktiskt leva på existensminimum. Att jag ska faktiskt inte öka min levnadsstandard.
Nä, jag försöker inte öka min levnadsstandard - jag försöker förstå och begripa hur jag ska göra rätt mot KFM och gäldenärerna samt mot mig själv också. Jag försöker inte lura systemet eller smita undan mitt ansvar.
Så - jag lämnar in omprövningen. Sedan får jag försöka förklara för dem så gott jag kan.
Och det känns lite bakvänt ibland, jag blev erbjuden ett jobb som innebar +10tkr, men ökade resekostnader. Jag behövde isf även leasa bil som behövdes i tjänsten, den jag har är en riktig skrutt.
Pratade med KFM och frågade om jag kunde tacka ja till tjänsten och ompröva för 7000:- för att ha lite utrymme till lägsta möjliga leasing. Det var fetnej på den tråkigt nog, undrar om borgenärer tycker det varit lika självklart med den förlusten.
Senast ändrad:
