Fast vem ska egentligen upptäcka det? Skusan kollar ju inte upp någon. Enda borgenären som skulle kunna se det är ju Isf banken, om man nu har med ett lån från sin privata bank i saneringen vill säga.
Ja det är "bara" de 350k till min mamma.
Vi har medicinskt grundade skäl för våra barn att bara arbeta 75% men det verkar som att detta ogillas vid en skuldsanering så därav tror vi på avslag. Samt att vi har en (j-vla) leasingbil i vårt namn som togs enbart för att jag skulle kunna arbeta extra (ökade pga det min inkomst med 300k på ett år).. men lik förbannat tar man nog ingen hänsyn till det.
Ja på så sätt att om man inte bryr sig om den privata skulden så kan man säga ”att den skulden behöver jag inte betala på för den skulle du ha uppgett när jag fick skuldsanering”. Tror ju dock inte att folk gör så om dom är mån om relationen man har till den som hjälpt en att låna ut pengar.
Många som har privata skulder betalar nog av dom i sin helhet när saneringen väl är över, gissar jag på.
Dom övriga borgenärerna som är med i saneringen kommer ju få mer pengar om en privat skuld inte tas med. Att man väljer att ge bort pengar av sitt existensminimum som ju är det minsta man får behålla borde ju rent krasst vara valfritt och svårt att upptäcka om skulden aldrig togs upp i saneringen.
Ingen aning, det är du som riskerar att bli stående med skulderna på grund av upphävd skuldsanering, du får väga för emot nackdelar att göra som man ska eller undanhålla information.
Ja på så sätt att om man inte bryr sig om den privata skulden så kan man säga ”att den skulden behöver jag inte betala på för den skulle du ha uppgett när jag fick skuldsanering”. Tror ju dock inte att folk gör så om dom är mån om relationen man har till den som hjälpt en att låna ut pengar.
Många som har privata skulder betalar nog av dom i sin helhet när saneringen väl är över, gissar jag på.
Dom övriga borgenärerna som är med i saneringen kommer ju få mer pengar om en privat skuld inte tas med. Att man väljer att ge bort pengar av sitt existensminimum som ju är det minsta man får behålla borde ju rent krasst vara valfritt och svårt att upptäcka om skulden aldrig togs upp i saneringen.
Nu gäller det ju för det första inte mig, jag är enbart med och spekulerar.
Sen håller jag med om att man bör vara absolut ärlig inför en eventuell skuldsanering.
Men man kan ju ”undra” hur det skulle upptäckas och isf av vem.
Jag skulle påstå att en borgenär som får 100% betalt utanför skuldsaneringen, oavsett om fordran anmälts eller inte gynnas.
Tyvärr så är min mamma beroende av att pengar till månadskostnaden för lånen kommer in då hon själv är sjukpensionär och inte kan betala dessa under fem år i väntan på att jag ska betala tillbaka i efterhand.
Okej men då har ni ju en skälig anledning, tycker inte det borde innebära klockrent avslag.
Har ni kvar bilen i dagsläget? Behöver ni bilen för att kunna arbeta? Det kan ju iofs innebära problem, finns ju dock andra här som gått igenom en sanering med leasad bil. Men då har dom oftast fått ersättning från arbetet som gör att bilen inte innebär en ökad kostnad för personen.
Ja vi sitter fast med bilen ytterligare ett år framåt. Behöver den inte. Lämnar man in den i förtid blir det skyhöga straffavgifter osv vilket innebär nya skulder som är direkt skäl för avslag för sanering så det blir ju lite pest eller kolera.. Vi är inställda på avslag denna gång och att vi får avvakta tills bilen är borta...