Avslag skuldsanering

[Lasseman]

Kan ju vara så enkelt som att man har milersättning i tjänsten som gör att lönen diffar varje månad. Så gör det för mig iallafall, men bara med ett par hundralappar...

Skattefri milersättning ser vi inte alls, bara skattepliktiga delen. Tror det står som förmån också, särskild rad

 

[Syrran]

Suga ut? Och folk dör på sjukhus för att man ska spara vårdpengar då antar jag.
Det kan ju varaför att underlätta att skulder blir betalada, kanske för att slippa utmäta någons hem. Men vill man bli kränkt så blir man.

Precis självklar vill alla det bli kränkta alltså
Hur dum kommentar som helst.
Varför blandar du in sjukhus hela tiden.
Är knappast vi med löneutmätning som bidrar till dålig vård skatt betalar man så det räcker skillnad med dom som inte bidrar men ändå får vård.
Och du o min lön är väl baserat på skattemedel
Är lite tjurig idag kämpar så jag blir galen och börjar få problem med magen o ständig huvudvärk samt massor på jobbet
Ursäkta om jag lät vrång ikväll.
Men sliter ihjäl mig

 

[Kimsan72]

Skattefri milersättning ser vi inte alls, bara skattepliktiga delen. Tror det står som förmån också, särskild rad

Jag noterar den raden när jag loggar in på Skatteverket, men trodde det enkom innehöll den skattepliktiga delen gällande mitt ”Rikskort”, fd rikskuponger...

 

[räknenisse]

Ursäkta att jag lägger mig i detta. Det är svårt att leva med miniminivån men ...
Det finns anledningar till att man inte får skuldsanering och den värsta är om man lämnar felaktiga uppgifter på heder och samvete i ansökan (osann alternativ vårdslös försäkran enligt 15 kap. 10 § BrB) OCH KF upptäcker det OCH man inte har en godtagbar förklaring ELLER det handlar om småsummor. KF och borgenärerna glömmer inte.
KF har sina beräkningsnormer för löneutmätning/skuldsanering och i detta ingår alla inkomster (lön, extra lön, underhållsstöd, bostadsbidrag etc.). Detta kan leda till att man inte är kvalificerat insolvent (se Skuldsaneringslagen) och då får man inte skuldsanering. Naturligtvis kan detta vara frustrerande eftersom det blir svårt att få det att gå ihop ekonomiskt med bara förbehållsbeloppet - men vill man ha skuldsanering är det bästa att försöka hålla sig till sanningen.
Jag har sett i några inlägg där folk har föreslagit olika sätt att komma runt löneutmätningen. Tex att inte uppge extrainkomster och skuldsätta sig med skenlån. Det gör emellertid situationen än värre när det (eventuellt) kommer fram den dag man söker skuldsanering. Vill man ta risken så ...
Överklaga KFs beslut om du anser att dom gjort fel.

 

[Syrran]

Ursäkta att jag lägger mig i detta. Det är svårt att leva med miniminivån men ...
Det finns anledningar till att man inte får skuldsanering och den värsta är om man lämnar felaktiga uppgifter på heder och samvete i ansökan (osann alternativ vårdslös försäkran enligt 15 kap. 10 § BrB) OCH KF upptäcker det OCH man inte har en godtagbar förklaring ELLER det handlar om småsummor. KF och borgenärerna glömmer inte.
KF har sina beräkningsnormer för löneutmätning/skuldsanering och i detta ingår alla inkomster (lön, extra lön, underhållsstöd, bostadsbidrag etc.). Detta kan leda till att man inte är kvalificerat insolvent (se Skuldsaneringslagen) och då får man inte skuldsanering. Naturligtvis kan detta vara frustrerande eftersom det blir svårt att få det att gå ihop ekonomiskt med bara förbehållsbeloppet - men vill man ha skuldsanering är det bästa att försöka hålla sig till sanningen.
Jag har sett i några inlägg där folk har föreslagit olika sätt att komma runt löneutmätningen. Tex att inte uppge extrainkomster och skuldsätta sig med skenlån. Det gör emellertid situationen än värre när det (eventuellt) kommer fram den dag man söker skuldsanering. Vill man ta risken så ...
Överklaga KFs beslut om du anser att dom gjort fel.

Löneutmätning gör det svårt att ha djur då ingenting tas hänsyn till.
Man har knappast lust att sälja sin hund.
Har du leasing är det inte bara att säga upp avtalet kostar en del.
Förbehålls beloppet är för litet och ger inte utrymme för nått.
Så jag förstår om människor behöver jobba extra.
Om det sätter käppar i hjulet för skuldsanering vet jag inte.
Själv har jag betalat av några mindre skulder hos KFM nu trots utmätning och endast använt dom extra pengarna till att klara leasing o hunden.
Tänkte försöka betala in en summa till när det går.

 

[räknenisse]

Inga problem att försöka betala tillbaka OCH lyckas. Vad jag försökte förklara är att det är en risk att försöka bluffa KF OM man framöver vill ha skuldsanering eller resonera med KF om löneutmätningen. Det kan även vara en risk att lösa lån vid sidan av KF OM man vill ha skuldsanering i framtiden eftersom man inte får gynna en borgenär bland alla andra.
Visst det är knepigt och KF vrider armen tills man kan klia sig i nacken.

 

[Syrran]

Inga problem att försöka betala tillbaka OCH lyckas. Vad jag försökte förklara är att det är en risk att försöka bluffa KF OM man framöver vill ha skuldsanering eller resonera med KF om löneutmätningen. Det kan även vara en risk att lösa lån vid sidan av KF OM man vill ha skuldsanering i framtiden eftersom man inte får gynna en borgenär bland alla andra.
Visst det är knepigt och KF vrider armen tills man kan klia sig i nacken.

Ja nog får man kämpa och det är klart man ska känna av hur det går att överbelåna sig och inte har råd att betala tillbaka.
Jag kallar det straff nu går Lasseman i taket men det blir ju det man får skylla sig själv men ett straff blir det ju med utmätning och en summa som knappt går att leva på trots fast jobb o hyfsad lön.

 

[Lasseman]

Ja nog får man kämpa och det är klart man ska känna av hur det går att överbelåna sig och inte har råd att betala tillbaka.
Jag kallar det straff nu går Lasseman i taket men det blir ju det man får skylla sig själv men ett straff blir det ju med utmätning och en summa som knappt går att leva på trots fast jobb o hyfsad lön.

Nejdå, jag bryr mig inte så mycket om vad du kallar det. Det är inget straff ändå.

 

[Syrran]

Nejdå, jag bryr mig inte så mycket om vad du kallar det. Det är inget straff ändå.

Känns så men det ska det väl göra när man inte skött sig.
Det ska svida

 

[räknenisse]

Känns så men det ska det väl göra när man inte skött sig.
Det ska svida

Jag vill påminna om att skuldsanering inte är en rättighet utan ett sätt för statsmakten att få "konsumenterna" tillbaka på spåret. Spelskulder är INTE statsmakternas motivering för skuldsanering utan de människor som har ytterst små omständigheter. Vilka är det - jo tex ensamstående föräldrar, sjukskrivna och arbetslösa. Spelskulder skulle jag kalla för "lyxkonsumtion" eller kanske hellre "att skänka bort pengarna till spelbolag". Sådana skulder är nog inte prioriterade.
Nu är det så att statsmakten har kriterier för skuldsanering. HD sa 2010 att det behövs mer än 15 års återbetalningstid för att kallas kvalificerat insolvent. KF hade tidigare gått på 5-10 år och fick i ett nafs ändra sig. HD insåg nog sen att man hade gått för långt och i ett beslut (2013 tror jag) sa man att kriteriet för kvalificerat insolvent måste bedömas flexibelt - dvs för tex handikappade och sjukskrivna kunde man ge rabatt på tiden. Det andra - skälighetskriteriet - består av omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering. Enligt mig är det främst detta med att man skall vara behjälplig vid analysen som KF gör, bla genom att vara ärlig, och att man gjort allt man kunnat för att fixa skulderna. Sedan tillkommer omständigheter som varför man är skuldsatt etc. Dvs man kan vara lite oärlig om man är arbetslös med lyxskulder och ändå blir skuldsaneringen skälig.
MEN BÅDA dessa kriterier måste vara uppfyllda och man kan inte kompensera brister i det ena kriteriet med att det andra är mer än tillfyllest.